¿En qué consiste el Consejo del Protocolo de Polygon?
A través de la propuesta PIP-29, se había planteado la creación del Consejo de Protocolo en el ecosistema de Polygon, evento que generó un profundo interés y debate en la comunidad en las últimas semanas. A través de un mensaje colgado en la red social X (antes Twitter) el pasado 19 de octubre se dió a conocer la puesta en funcionamiento de este consejo del protocolo con la presentación de los primeros miembros que lo conforman.
Este paso refleja el compromiso de Polygon con la construcción de una gobernanza verdaderamente descentralizada y dirigida por la comunidad, particularmente en el contexto de su actualización a Polygon 2.0.
El anuncio en la red social indicaba que: “Para garantizar la seguridad continua y al mismo tiempo mantener la capacidad de actualización, el organismo propuesto de 13 miembros gobernado por la comunidad será responsable de las actualizaciones de tiempo limitado de los contratos inteligentes del sistema Polygon, es decir, componentes de los protocolos Polygon implementados como contratos inteligentes en Ethereum”.
PIP-29 is now live, proposing the creation of the Polygon Protocol Council.
This is the next step towards the vision of a decentralized, community-led governance of @0xPolygon protocols, introduced as a part of the wider Polygon 2.0 movement.
To ensure ongoing security while… pic.twitter.com/CtUvMXTG0t
— Polygon (Labs) (@0xPolygonLabs) October 19, 2023
El Consejo de Protocolo, tal como se describió en la propuesta, constaba de un grupo de 13 miembros cuidadosamente seleccionados siguiendo principios bien definidos. Estos principios, que guían la selección de los miembros, reflejan la importancia de la alineación con los valores fundamentales de Ethereum, el ecosistema de capa 2 (L2) y la visión más amplia de Web3.
Además, se enfatiza la diversidad en la composición del Consejo, abarcando diversidad jurisdiccional, organizacional e incluso identidades diversas, desde figuras públicas hasta individuos anónimos y empresas.
Un factor determinante en la elección de los miembros fue su competencia técnica, en particular, en áreas como seguridad y gobernanza. Los miembros del Consejo de Protocolo cuentan con un historial sólido, respaldado por su participación previa en marcos de gobernanza de Web3, consejos de seguridad y contribuciones técnicas en el espacio de Ethereum y L2.
Primer Consejo del Protocolo Polygon – Fuente: Polygon Labs
Un aspecto notable de esta propuesta es la precaución en cuanto a la influencia de ciertas entidades, como Polygon Labs, en el Consejo. Esta medida se ha adoptado con el objetivo de garantizar que ningún actor tenga un control desmesurado en la toma de decisiones, lo que promueve un enfoque más justo y comunitario.
Responsabilidades del Consejo de Protocolo
En lo que respecta a las responsabilidades del Consejo de Protocolo, se ha especificado que su labor se centrará en la implementación de cambios limitados en alcance y tiempo en los contratos inteligentes ejecutados en la red Ethereum para los protocolos de Polygon.
Estos cambios se sometieron a un proceso claro y transparente a través del marco de gobernanza de PIP. La propuesta instauró procedimientos tanto para cambios regulares como para situaciones de emergencia, detallando los requisitos de consenso y los períodos de bloqueo necesarios.
Esto se hace con el objetivo de equilibrar la seguridad al minimizar el riesgo de colusión y garantizar que los cambios de emergencia estén disponibles cuando se necesiten.
Es importante destacar que la propuesta PIP-29 marcó un punto de partida en un esfuerzo más amplio para descentralizar la gobernanza en el ecosistema de Polygon. La comunidad desempeñará un papel fundamental en la definición de la membresía del Consejo y los términos que lo rigen a través de sus aportaciones, propuestas de PIP y procesos de votación tanto en la cadena de bloques como fuera de ella.
Hacia una gobernanza más sólida y comunitaria
La propuesta PIP-29 de Polygon, que introduce el Consejo de Protocolo, se basa en principios de alineación, diversidad y competencia técnica en la selección de sus miembros, y busca consolidar una gobernanza más descentralizada y comunitaria en el ecosistema de Polygon.
El Consejo de Protocolo se perfila como un elemento esencial para la toma de decisiones y las actualizaciones de protocolos en el futuro, encaminando a Polygon hacia un modelo de gobernanza más sólido y representativo de la comunidad que lo respalda.
Se detalló que “el Consejo de Protocolo es un organismo gobernado por la comunidad de 13 miembros responsables de los cambios de alcance limitado y de tiempo limitado en los contratos inteligentes del sistema implementados en Ethereum para los protocolos Polygon existentes y futuros, como se describe en la visión Polygon 2.0. Los miembros actuarán a través de un contrato Gnosis Safe para ejecutar cambios en la infraestructura blockchain de Polygon”. Asimismo se dio a conocer que los procedimientos de modificación seguirán un proceso transparente en consonancia con el marco de gobernanza de PIP.
En este proceso, diversas partes interesadas, que van desde proveedores de infraestructura hasta desarrolladores principales de dApps, ya se encuentran involucradas en el proceso de gobernanza de Polygon PoS – Polygon 2.0, reseñan desde Polygon Labs.
Además han aclarado que el Consejo de Protocolo se encargará de desarrollar y mejorar continuamente este marco de gobernanza. De acuerdo con la propuesta, los cambios habituales requerirían un consenso del 13/7 en el contrato del Consejo Gnosis Safe, acompañado de un período de bloqueo de 10 días.
Esta medida refleja una mayoría simple en la toma de decisiones y cada modificación habitual podría incluir un informe transparente. Además, a largo plazo, se podrían implementar controles de veto comunitarios sobre las actualizaciones.Por otro lado, un cambio de emergencia necesitaría el respaldo del 13/10 en el contrato del Consejo Gnosis Safe, sin la aplicación de un período de bloqueo.
En estos casos, también se presentarían los correspondientes informes transparentes.Este enfoque de optimización en la relación entre el número total de firmantes necesarios para aprobar una modificación de contrato y el número total de firmantes busca lograr un equilibrio entre reducir el riesgo de colusión y garantizar la disponibilidad de firmantes para cambios de emergencia. Es fundamental comprender que esta propuesta constituye un paso inicial hacia un objetivo más amplio de descentralizar aún más la gobernanza de los protocolos de Polygon, como se dijo anteriormente.
En el futuro, se espera que la comunidad desempeñe un papel importante en la definición de la membresía y los términos del Consejo a través de aportaciones directas, propuestas de PIP y participación en procesos de votación tanto en la cadena de bloques como fuera de ella. A medida que el proceso de toma de decisiones se descentraliza aún más, la retroalimentación, la participación y las propuestas de la comunidad adquieren una importancia aún mayor.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
