Elizabeth Warren y Alexandria Ocasio Cortez cuestionan a Circle y BlockFi por operar con Silicon Valley Bank
Los ejecutivos del emisor de stablecoins Circle y del prestamista de criptomonedas en quiebra BlockFi han sido interrogados por dos miembros del Congreso que investigan los llamados “acuerdos mutuos de favores” que supuestamente tuvieron lugar con el ahora quebrado Silicon Valley Bank (SVB).
El 9 de abril, las cartas de la senadora Elizabeth Warren y la representante demócrata Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) fueron enviadas a Circle, BlockFi y otras 12 firmas tecnológicas no nativas del espacio de las criptomonedas haciendo una serie de preguntas sobre la relación de cada firma con SVB.
Los legisladores afirmaron que se necesita saber más sobre el “mimo” y el trato “prefencial” de SVB hacia sus mayores depositantes con el fin de entender si estas empresas desempeñaron un papel en el colapso de SVB.
Jeremy Allaire y Zac Prince, los respectivos directores ejecutivos de Circle y BlockFi, fueron interrogados sobre la duración de sus relaciones financieras con SVB, las cantidades depositadas en el banco junto con qué “acuerdos” se hicieron entre sus empresas.
Además, la pareja quería saber si SVB ofrecía “ventajas” como hipotecas a bajo interés o “viajes de esquí, conferencias y cenas elegantes patrocinadas por SVB.”
“El Congreso, los reguladores bancarios y la opinión pública deben recibir una explicación sobre la excesiva dependencia del banco de las empresas y los inversores del sector tecnológico”, escribieron Warren y Ocasio Cortez.
Añadieron que la cantidad de depositantes del SVB en la industria tecnológica dio lugar a “un porcentaje anormalmente alto de depósitos” no asegurados por la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) e interrogaron a los ejecutivos sobre “el papel que empresas como la suya podrían haber desempeñado en la precipitación de la corrida de USD 42,000 millones en un solo día en SVB”.
“Obtener información sobre estos factores es importante para entender cómo quebró SVB y cómo prevenir la próxima quiebra”, añadieron.
Warren y Ocasio-Cortez dijeron que creen que puede explicar por qué algunos clientes, como Circle, colocaron cantidades extremadamente grandes de depósitos no asegurados en SVB.
Poco después de la quiebra de SVB, Circle reveló que tenía USD 3,300 millones inmovilizados en SVB. Mientras que BlockFi tenía USD 227 millones en depósitos no asegurados en el banco.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
