El token de uniswap de la ballena de Ethereum alcanzó brevemente los USD 100 mil, pero hay una trampa
El 25 de agosto, el creador de los conocidos tokens de Uniswap Antiample (XAMP) y Tokens of Babel (TOB) lanzó Boa. Los proyectos de la ballena de Ether han visto un creciente interés dentro del nicho de mercado de Uniswap.
Un tema común entre los proyectos del desarrollador seudónimo Bill Drummond son los sistemas de suministro únicos. A través de mecanismos no ortodoxos, como el rebase, el suministro de XAMP y TOB disminuye a través de las quemaduras de monedas con el tiempo.
TOB, por ejemplo, es un token que utiliza rebases para disminuir su suministro, pero asegura que el titular tiene un cierto porcentaje del suministro total. Bill explica:
“Los rebases de TOB afectan el número de tokens en su monedero, pero no su participación total en el suministro total. Si tienes el 0.5% del suministro total, siempre tendrás el 0.5% del suministro total, sin importar el número de tokens en tu monedero.”
¿Por qué Boa alcanzó brevemente los USD 100,000?
Al igual que los otros proyectos de Bill, Boa también tiene un sistema de suministro especial que lo convierte en un token de deflación. Sobre las quemaduras de la moneda, Boa también aplica un impuesto del 1% a los vendedores, no a los compradores, lo que desincentiva a los vendedores.
En los registros, Boa alcanzó los USD 100,000, pero su suministro circulante estaba por debajo de 50, y el suministro baja aún más con el paso del tiempo.
Por lo tanto, incluso a un precio de USD 100,000, la capitalización real del mercado del token permanecería por debajo de los USD 5 millones. Actualmente, según Uniswap, el precio de Boa se negocia justo por debajo de USD 51,000. Eso coloca la capitalización del mercado del token en alrededor de USD 2.5 millones.
El precio de Boa alcanza los USD 100,000 en Uniswap. Fuente: Uniswap.info
El desarrollador dijo que se inspiró en el YFI de yearn.finance, que recientemente alcanzó un pico de USD 16,668 debido a su pequeño suministro de 50,000. El desarrollador dijo:
“La gente ama el YFI porque es muy caro. Sube el número. Bueno, con Boa, solo hay 50 tokens en circulación. Cincuenta. Y con un incentivo para quemarlas, cada vez habrá menos que repartir.”
Los proyectos de Bill y los tokens únicos se consideran más bien experimentos con sistemas de suministro especializados. En el criptomercado se han visto criptoactivos con una oferta fija o una oferta inflacionaria, pero ninguno con una oferta continuamente decreciente con condiciones especiales.
Por ejemplo, el desarrollador dijo que Boa se hizo después de que el equipo inesperadamente encontró algunos problemas con XAMP y TOB. Bill dijo que los vendedores intentaban aprovecharse de las condiciones de suministro. El desarrollador explicó:
“Estudiamos cómo Antiample y Tokens of Babel estaban siendo comercializados en la comunidad. Parecía haber actividad centrada en lograr o no lograr quemaduras. Esto causó que un lado de los traders ‘presionara’ por una quemadura mientras que el otro lado se aprovechó de este empuje y compró o vendió en su contra. Esto creó un conflicto que no se esperaba.”
¿Estos tokens experimentales son algo bueno?
Dependiendo de cómo los usuarios perciban la aparición de tokens especializados, es discutible si estos tokens Uniswap benefician al criptomercado a largo plazo.
Por una parte, le permite a un nicho relativo del mercado y de la comunidad experimentar con criptodivisas que funcionan sobre la base de sistemas de suministro condicional. Pero dados sus pequeñas capitalizaciones de mercado, los planes de suministro experimental y el código, la inversión en tales tokens digitales de vanguardia sin duda conlleva grandes riesgos.
No dejes de leer:
