El staking de ETH en los principales exchanges contribuyen a la censura de Ethereum
Para la mayoría de los criptoecosistemas, el cumplimiento de las sanciones federales tiene un impacto negativo en su alcance global. Sin embargo, cuando se trata de Ethereum, los inversores tienen un poder significativo para decidir el grado de cumplimiento al que obedece el ecosistema.
Casi el 60% de todos los bloques de Ethereum posteriores a la fusión cumplen con las sanciones estadounidenses establecidas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC). Aunque la comunidad de criptomonedas se opone a esta transformación, muchos no se dan cuenta de su propia contribución para ayudar a Ethereum a alcanzar el cumplimiento total de la OFAC.
Uno de los mayores factores que perjudican la neutralidad creíble de Ethereum es el uso de relés de valor extraíble de mineros (MEV) censores por parte de los ecosistemas y exchanges de criptomonedas. Los relés MEV funcionan como un mediador entre los productores de bloques y los constructores de bloques, que están siendo utilizados por prominentes jugadores de criptomonedas, como Binance, Celsius Network, Coinbase, Kraken y Cream Finance, por nombrar algunos.
Los usuarios que hacen staking de Ether (ETH) en plataformas (como se muestra arriba) que ejecutan relés MEV censores en sus validadores están contribuyendo directamente a la censura de Ethereum. Las criptoplataformas pueden ayudar a remediar la situación adoptando un relé MEV-boost que no censure.
Para los validadores y operadores de relés, algunos de los relés MEV-boost populares que no promueven la censura incluyen Ultra Sound Money, Agnostic Boost, Aestus, BloXroute Max Profit, BloxRoute Ethical, Manifold y Relayooor.
En el momento de escribir este artículo, 67 de los últimos 100 bloques de Ethereum cumplían con la OFAC.
Como inversores, es importante entender que la censura a nivel de protocolo es un elemento disuasorio para el objetivo de las criptomonedas de dar rienda suelta a las finanzas abiertas e inclusivas. Por lo tanto, se vuelve importante tanto para los inversores como para los proveedores de servicios optar por relés MEV-boost sin censura.
El ecosistema Ethereum fue testigo recientemente de cómo dos direcciones inactivas despertaban después de cuatro años para transferir 22,982 ETH.
#PeckShieldAlert 2 Dormant addresses transferred 22,982 $ETH (~27.2M) to 2 fresh addresses, their last movement was October 2018 (1,535 days ago).
These $ETH originated from Genesis and Poloniex pic.twitter.com/MXKpLnypif— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) December 19, 2022
#PeckShieldAlert 2 Direcciones inactivas transfirieron 22,982 ETH (~27.2M) a 2 direcciones frescas; su último movimiento fue en octubre de 2018 (hace 1,535 días). Estos ETH se originaron en Genesis y Poloniex pic.twitter.com/MXKpLnypif
Las transferencias de ETH en cuestión pueden rastrearse hasta las plataformas de negociación Genesis y Poloniex, donde las ballenas desconocidas transfirieron 13,103.99 ETH y 9,878 ETH, respectivamente.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
