El rechazo de Trezor en soportar la próxima bifurcación de BCH está en el punto de mira
El fabricante de hardware de monederos Trezor fue criticado después de que anunciara que los holders de Bitcoin Cash (BCH) que esperan recibir un airdrop con la bifurcación dura esperada para el 15 de noviembre tendrán que transferir sus monedas a otro lugar.
En un anuncio del 5 de noviembre, la empresa matriz de Trezor, SatoshiLabs, afirmó que esperará a que la comunidad determine qué implementación de Bitcoin Cash dominará la red en el futuro:
“SatoshiLabs no participará en la bifurcación hasta que la comunidad tome una decisión. Si desea participar en la bifurcación, deberá transferir su saldo de BCH a otro monedero que apoye el reparto de monedas, para asegurarse de que recibe las monedas que resulten de la bifurcación dura.”
Una vez que la bifurcación se ha llevado a cabo, SatoshiLabs, “monitoreará si la cadena de la bifurcación tiene suficiente apoyo para justificar su soporte”, y soportará cualquier implementación que asegure el apoyo mayoritario de la comunidad.
SatoshiLabs también evaluará si la cadena minoritaria tiene “suficiente apoyo para justificar su soporte”.
Bitcoin Cash se dividirá en dos con su próxima actualización programada para el 15 de noviembre. Las tensiones internas estallaron en agosto, cuando Amaury Sechet, el desarrollador líder de Bitcoin ABC, la implementación históricamente dominante de Bitcoin Cash, publicó una actualización que introduciría una nueva “regla de coinbase” desviando el 8% de la recompensa del bloque a un fondo de desarrollo bajo su control.
El conflicto desató la implementación rival Bitcoin Cash Node (BCHN), que desde entonces se ha asegurado el apoyo de más del 75% de los mineros de BCH.
La implementación de Bitcoin ABC es controvertida, ya que incluye un “impuesto” del 8% sobre todas las recompensas del bloque que van a un monedero controlado por Sechet.
La decisión de Trezor de no apoyar la división de monedas durante la bifurcación significa que los usuarios que tengan Bitcoin Cash en su monedero duro tendrán que pasar a un exchange o a otro monedero para poder tener sus monedas de BCHN en la bifurcación.
El movimiento dejó a muchos usuarios de Trezor perplejos con el usuario de Twitter John Moriarty diciendo que estaba “muy decepcionado”:
“La *vasta mayoría* del ecosistema de BCH ha rechazado el IFP que está siendo introducido por ABC … Tendrás que explicar por qué las monedas de la gente bajaron repentinamente de valor en más de un 90%, y luego lidiar con el cambio de cadenas después del hecho.”
El hilo de Moriarty fue elogiado en el r/BTC de Reddit, y el usuario AD1AD lo llamo “Comportamiento poco profesional bastante embarazoso” y calificó la declaración de la compañía de engañosa. Otros usuarios también estaban descontentos con el movimiento:
Así que mi #bitcoincash en Trezor se predeterminará en la bifurcación de ABC, obtendrá un devtax el 15 de noviembre y caerá un 90% en valor. Más tarde, tal vez Trezor cambie a la bifurcación de BCHN si demuestra ser dominante en la potencia de hash, anulando el daño.
¿Puedo correr este riesgo con mi alijo de $BCH?
— Marc De Mesel (@MarcDeMesel) 5 de noviembre de 2020
En los últimos siete días, solo el 1% de todos los bloques de BCH señalaron el apoyo a Bitcoin ABC, lo que significa que la potencia de hash que soporta la propuesta de ABC ha sido bastante pequeña. Bitcoin Cash Node (BCHN), ha recibido el apoyo de los mineros desde su creación, con el 75.3% de los bloques minados actualmente señalando su apoyo.
El 15 de noviembre, la fecha de la bifurcación, también significa el segundo aniversario de la escisión del BCH/BSV que ocurrió durante la última bifurcación dura de Bitcoin Cash, un ejemplo en el que ambas cadenas de la bifurcación consiguieron sobrevivir tras recorrer caminos irreconciliables. El mes pasado, el precio de BCH alcanzó nuevos mínimos frente a BTC, y es poco probable que la próxima bifurcación mejore la moral de una comunidad ya fracturada.
Sigue leyendo:
