El nuevo rastreador de litigios de criptomonedas destaca 300 casos, desde SafeMoon hasta Pepe the Frog
Un nuevo rastreador de litigios de criptomonedas del bufete de abogados comerciales Morrison Cohen LLP muestra detalles de más de 300 casos judiciales activos y resueltos desde 2013.
Morrison Cohen es un bufete con sede en Nueva York que atiende a grandes instituciones financieras, emprendedores y empresas en fase de crecimiento temprano y se especializa en mercados de capitales, litigios comerciales, bienes raíces y quiebras, por nombrar algunos. La empresa también cuenta con un equipo de litigios sobre criptomonedas.
El Morrison Cohen Cryptocurrency Litigation Tracker fue publicado el martes y contiene cualquier desarrollo de casos relacionados con la Comisión de Valores de los Estados Unidos (SEC), la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), el Departamento de Justicia (DOJ) y las acciones colectivas/litigios privados.
La firma declaró que actualizará regularmente el rastreador “para incluir las sentencias clave de estos litigios”, y también contiene una gran cantidad de “artículos, seminarios web y podcasts” y anuncios regulatorios de criptomonedas de varias agencias gubernamentales.
Según el rastreador -que es esencialmente un extenso documento de PDF- ha habido aproximadamente 17 casos de criptomonedas que se presentaron ante el tribunal o se resolvieron en 2022 hasta ahora.
La SEC, la CFTC y el Departamento de Justicia suman siete de ellos, y algunos de los casos más destacados fueron el de la SEC contra los hermanos Barksdale, que supuestamente llevaron a cabo una oferta inicial de monedas (ICO) fraudulenta valorada en USD 124 millones; y el de la SEC contra la plataforma de activos digitales BlockFi, que acordó pagar una multa de USD 100 millones por no registrar su producto de préstamos de criptomonedas.
El más notable de todos, sin embargo, es el caso en curso del DOJ contra Ilya Lichtenstein y Heather Morgan. El dúo de esposos está acusado de una presunta conspiración para lavar fondos relacionados con el hackeo de 119,756 Bitcoin (BTC) de Bitfinex en 2016. Los agentes especiales del DOJ lograron incautar 94,000 BTC en el momento de las detenciones en febrero.
Este año, también puede haber mucho más por sumarse a la lista, teniendo en cuenta que la SEC anunció que va a aumentar el personal de su “Unidad de Activos de Criptomonedas y Cibernéticos” centrada en la aplicación de la ley a 50 puestos dedicados.
Today we announced that we’re bolstering the unit responsible for protecting investors in crypto markets & from cyber-related threats. The newly renamed Crypto Assets & Cyber Unit in the Division of Enforcement will grow to 50 dedicated positions.
— U.S. Securities and Exchange Commission (@SECGov) May 3, 2022
Hoy hemos anunciado que estamos reforzando la unidad responsable de proteger a los inversores en los mercados de criptomonedas y de las amenazas cibernéticas. La nueva Unidad de Activos de Criptomonedas y Cibernéticos de la División de Cumplimiento de la Ley aumentará a 50 puestos específicos.
Sin embargo, la mayor parte de la acción se ha producido en el ámbito de las demandas colectivas/privadas, de las que SafeMoon llamó más la atención después de que el equipo fuera abofeteado con una demanda colectiva por un supuesto esquema de pump and dump.
La demanda colectiva alega que el proyecto reclutó a numerosas celebridades para atraer a los inversores con información supuestamente engañosa, como músicos como Nick Carter, Soulja Boy, Lil Yachty y los YouTubers Jake Paul y Ben Phillips, todos los cuales se dice que han promocionado el token basado en BNB Chain.
Un caso único que parece haber pasado desapercibido es el de Halston Thayer contra Matt Furie, Chain/Saw LL y PegzDAO de marzo.
El trío -que incluye a Furie, el creador original del querido meme Pepe the Frog- está acusado de inducción fraudulenta después de supuestamente vender un token no fungible (NFT) de uno en uno que se desplomó en valor después de un lanzamiento de NFT idéntico que se lanzó de forma gratuita.
“El demandante alega que los demandados tergiversaron fraudulentamente el valor de un NFT de Pepe the Frog. El demandante pagó USD 537,084 por un NFT de Pepe the Frog creado por Furie y vendido a través de PegzDAO. Unas semanas después de la venta, PegzDAO puso a la venta 46 NFT idénticos de forma gratuita, lo que redujo el valor del NFT del demandante”, escribió Morrison Cohen.
Los puntos de vista y las opiniones expresadas aquí son exclusivamente del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de Cointelegraph.com. Toda inversión y movimiento comercial implica un riesgo, por lo que debe realizar su propia investigación a la hora de tomar una decisión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
