El metaverso aún no está preparado para bodas virtuales y procesos judiciales
A medida que el ecosistema global de la Web3 sigue evolucionando a un ritmo asombroso, también lo hacen los diversos casos de uso asociados a este nicho. Una novedad sorprendente es que un ministro de alto rango del gobierno de Singapur ha señalado recientemente que los procesos matrimoniales legales, los litigios en los tribunales y los servicios gubernamentales podrían llevarse a cabo algún día utilizando plataformas del Metaverso.
Mientras pronunciaba un discurso de apertura en el TechLaw Fest 2022 de Singapur a finales del mes pasado, el segundo ministro de Justicia del país, Edwin Tong, fue citado diciendo que no le sorprendería que, en el futuro, eventos íntimos como la solemnización de matrimonios así como las disputas legales “pudieran tener lugar dentro del Metaverso”, añadiendo que:
“No sería impensable que, además del registro de matrimonios, pronto se pueda acceder a otros servicios gubernamentales en línea a través del Metaverso. No hay razón para que no se pueda hacer lo mismo con los servicios jurídicos. La pandemia ya nos ha demostrado que incluso la resolución de conflictos, que antes se consideraba un proceso físico y de gran contacto […] puede realizarse en línea”.
Explicando su postura, Tong utilizó un ejemplo hipotético de un litigio relacionado con un accidente en una obra de construcción, que, en su opinión, podría verse en un entorno 3D utilizando tecnología de realidad aumentada, lo que permitiría reimaginar mejor el accidente. “Uno puede meterse en el túnel real o en la instalación de contención de petróleo para ver el litigio“, añadió.
En opinión de Tong, una perspectiva híbrida como ésta podría hacer que el proceso de resolución de conflictos fuera extremadamente cómodo y eficiente para los gobiernos de todo el planeta.
¿Podrían los procedimientos judiciales digitales convertirse en la norma?
Según Joseph Collement, consejero general del exchange de criptomonedas y desarrollador de monederos Bitcoin.com, la desmaterialización de los servicios gubernamentales que requieren la asistencia en persona es el siguiente paso más coherente para las naciones de todo el mundo, especialmente a medida que el mundo pasa de una era analógica a una digital en esta era posterior al covid. Añadió:
“Hoy en día, aproximadamente un tercio de los acuerdos legales en todo el mundo se firman electrónicamente. Por lo tanto, no es de extrañar que naciones modernas como Singapur adopten tecnologías inclusivas como el Metaverso para los servicios gubernamentales. El mismo pensamiento debería aplicarse a ciertos casos de los tribunales civiles, que todavía están sujetos a retrasos extremos debido a los casos acumulados. Mientras la justicia se retrasa, las partes implicadas suelen sufrir”.
Una opinión similar comparte Alexander Firsov, director de la Web3.0 de Sensorium, una plataforma Metaversa impulsada por la inteligencia artificial. Dijo a Cointelegraph que, como espacio dedicado a salvar la brecha entre el mundo real y las experiencias digitales, es lógico que el Metaverso se transforme algún día en un medio en el que puedan tener lugar los procedimientos legales.
En su opinión, al adoptar tecnologías inmersivas, los procedimientos legales virtuales no se diferenciarán mucho de los eventos de la vida real. De hecho, considera que el uso de avatares fotorrealistas puede aportar un grado de humanización y presencia que las reuniones en línea no alcanzan. Por último, Firsov señaló que los sistemas judiciales de todo el mundo son notoriamente lentos y costosos, y que el Metaverso puede ayudar a resolver estas ineficiencias, añadiendo que:
“El Metaverso puede tener un impacto positivo en el trabajo de las fuerzas de seguridad y otras entidades legales en cuestiones como la cooperación, el mantenimiento de registros y la transmisión de datos, ya que tiene la capacidad de mejorar procesos importantes mediante el uso de tecnologías emergentes como la blockchain”.
No todo el mundo está convencido de la idea
Dimitry Mihaylov, científico de I.A., contratista experto en la ONU y profesor asociado de la Universidad Nacional de Singapur, dijo a Cointelegraph que el primer problema cuando se habla de procedimientos legales facilitados digitalmente es el de la legislación basada en la propiedad intelectual (PI), ya que las fronteras geográficas no son un factor en los procedimientos que tienen lugar en el Metaverso, al menos por ahora. Explicó que:
“Cuando se obtiene una patente, solo es válida dentro de un territorio determinado. Sin embargo, con el metaverso, la utilizarán personas de todo el mundo. La gente puede violar accidentalmente las leyes al usar una patente en el Metaverso que está fuera de su área de legalización. Aquí es donde las autoridades competentes tienen que determinar quién es el propietario de la propiedad intelectual y bajo qué jurisdicción se encuentra”.
La segunda cuestión, en su opinión, tiene que ver con la recopilación de datos y su propiedad. Esto se debe a que los principales conglomerados tecnológicos llevan mucho tiempo abusando de los datos de sus clientes y, por lo tanto, será importante que se desarrollen regulaciones relativas al almacenamiento y uso de datos legales en el Metaverso antes de que pueda tener lugar cualquier proceso judicial sobre el mismo.
Collement cree que una sala de justicia física presenta características que no pueden reproducirse en el Metaverso. Por ejemplo, el interrogatorio de un testigo ante el jurado para atacar su credibilidad es una estrategia importante en ciertos casos. Incluso con las videoconferencias avanzadas, el jurado puede perderse algunas claves y detalles importantes del interrogatorio de un testigo. Añadió que:
“No tengo claro que el Metaverso esté preparado para acoger juicios. Sigue existiendo incertidumbre en cuanto a la aplicabilidad de las sentencias celebradas en el Metaverso en países que son miembros del Convenio de La Haya, pero que aún no han emitido ninguna orientación o ley en relación con estos procedimientos virtuales”.
Además, Mihaylov señaló que la cuestión de los derechos de autor es muy pertinente a este respecto, ya que protege las obras digitales en muchos países. Explicó que hoy en día, empresas como Google son extremadamente rápidas con sus acciones de derechos de autor y bloquean cualquier sitio que infrinja sus derechos. “Los derechos de autor cubren más de 100 países, y se acercan mucho al modelo que debería utilizar el Metaverso. Pero todavía no tiene aplicaciones, y hasta ahora no ha surgido ningún precedente de este tipo”, añadió.
¿Están las masas dispuestas a aceptar procesos judiciales en el Metaverso?
Mattan Erder, consejero general asociado del proveedor de infraestructura pública de blockchain Orbs, dijo a Cointelegraph que, tal y como están las cosas, es realmente una cuestión de si la gente está realmente dispuesta a creer que el resultado de lo que ocurre en el Metaverso es real, especialmente desde una perspectiva legal. En su opinión, la mayoría de las personas están bastante alejadas de una realidad en la que puedan ver juicios que decidan el futuro de un individuo, y añadió que:
“Creo que aún nos queda algún tiempo antes de que estas cosas sean reales. Sin embargo, cuanto más viva la gente en el Metaverso, más cerca estaremos de un cambio mental. Hay una serie de elementos que necesitan más desarrollo antes de que sea realmente posible que existan allí este tipo de instituciones sociales básicas”.
En opinión de Erder, la situación de la que se habla aquí es una de la que suelen ocuparse casi exclusivamente los gobiernos. Por lo tanto, tiene sentido que las masas no se adelanten a pensar que alguno de estos cambios va a llegar a corto plazo. Él considera que los sistemas jurídicos tienen una clara preferencia a la hora de querer la presencia física de todos los implicados en un juicio, y añadió que:
“La mayoría de la gente cree que estar en la misma habitación con alguien, como un testigo, y mirarlo a los ojos, ver sus gestos, etc., es importante para evaluar su credibilidad. Las democracias conceden a los acusados el derecho a enfrentarse directamente a los testigos y a las pruebas en su contra, y los litigantes tienen derecho a enfrentarse entre sí y al juez/jurado”.
Por último, un factor clave a la hora de que la gente y los gobiernos se sumen a los procedimientos legales y los matrimonios basados en el Metaverso es su definición de la realidad. En este sentido, Erder considera que a medida que el Metaverso se convierta en una parte integral de la vida de la gente, las cosas que ocurran en él empezarán a importarle. “El metaverso se convertirá en un microcosmos de la sociedad humana, donde habrá una necesidad natural de cosas como la resolución de conflictos”, concluyó.
El futuro parece “preparado para el Metaverso”
Hace poco el gobierno de Corea del Sur anunció que había tomado medidas para reforzar sus ambiciones en el Metaverso, reservando 177 millones de dólares de sus arcas. El país pretende crear una plataforma para sus ciudadanos que permita acceder a una amplia gama de servicios gubernamentales de forma totalmente digital.
En julio, la empresa de infraestructuras del Metaverso, Condense, cerró una ronda de financiación inicial para continuar con el desarrollo de una tecnología de transmisión en directo en 3D. La tecnología en la que se basa la oferta digital de la empresa utiliza “visión informática de vanguardia, aprendizaje automático e infraestructura de streaming propia para capturar e incrustar un vídeo 3D en directo (Vídeo 3.0)”. A corto plazo, la empresa espera transmitir esta experiencia única de vídeo en directo en varios juegos y aplicaciones móviles del Metaverso, así como en otras plataformas creadas con Unity o el Unreal Engine.
A principios de este año, la plataforma metaversa Decentraland tuvo el honor de celebrar la primera boda del mundo en el Metaverso, a la que asistieron más de 2,000 invitados. Los procedimientos fueron administrados y formalizados por el bufete de abogados Rose Law Group.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
