El jefe del BPI describe el “libro mayor unificado” ideal para bancos centrales y otros usuarios financieros
El director general del Banco de Pagos Internacionales, Agustín Carstens, habló en el Festival FinTech de Singapur el 22 de febrero y describió la infraestructura financiera digital que, en su opinión, mejor se adaptaría a las necesidades de los bancos centrales. Llamó a esa infraestructura un “libro mayor unificado”.
Carstens comparó el teórico libro mayor unificado con un teléfono inteligente, afirmando que ambos funcionan a la perfección con diversos componentes. Sin embargo, a diferencia de un teléfono inteligente, un libro mayor unificado tendría una arquitectura abierta y sería programable y componible, es decir, ejecutaría y agruparía contratos inteligentes. Hay más de dos millones de aplicaciones disponibles para los usuarios de teléfonos inteligentes, señaló Carstens. Y añadió:
“Un libro mayor unificado es una infraestructura digital con potencial para combinar el sistema monetario con otros registros de derechos reales y financieros”.
Según Carstens, un libro de contabilidad unificado no tendría por qué estar descentralizado ni carecer de permisos, sino que podría dar cabida a una variedad de proyectos que “utilizan el dinero como medio de pago y liquidación” en los que el banco central desempeña un papel importante en la gobernanza del libro de contabilidad y el sector orientado al consumidor está en manos privadas.
What a major validation of our #CBDC design! Checkout the BIS paper making the case for a #DLT based CBDC where Central Bank Money, #Tokenized Deposits and Other #stablecoins coexist on common ledger with #ecosystem and #regulatory frameworks #whysandbox https://t.co/yR1WCzzYU7
— EMTECH (@emtech_inc) February 22, 2023
La moneda digital del banco central y los depósitos tokenizados podrían existir en secciones “particionadas” del libro mayor, con contratos inteligentes para facilitar su interacción, dijo Carstens. El libro mayor podría utilizarse para todo, desde micropagos en la Internet de las Cosas hasta depósitos en garantía en transacciones inmobiliarias.
Carstens aprovechó la ocasión para expresar su opinión actual sobre las stablecoins. Se refirió a los defensores de stablecoins:
“Pero lo que olvida este punto de vista es que lo que sostiene el dinero fiduciario no es la aplicación de tecnologías novedosas, sino todos los acuerdos institucionales y convenciones sociales que hay detrás”.
También corren el riesgo de perder su valor, añadió. Las stablecoins se desarrollaron porque técnicamente podían hacer cosas que otras formas de dinero no podían. Los bancos centrales deberían asumir esas funciones.
El 22 de febrero, Carstens también aprovechó para fastidiar a la comunidad cripto con una valoración contundente del éxito de las criptomonedas.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
