“El IBC es una alternativa seria para la comunicación segura entre cadenas”, dice Sunny Aggarwal, de Osmosis
El 2 de agosto, el puente de tokens Nomad se convirtió en otra víctima de un ataque cross-chain luego de que el protocolo sufriera una vulneración que terminó en el robo de USD 190 millones. Al unirse a la lista de víctimas junto con el Ronin Bridge de Axie Infinity y el protocolo Wormhole de Solana, muchos expertos del sector han puesto en duda el futuro de las tecnologías cross-chain. Sin embargo, no todos los kits de herramientas cross-chain han sido explotados hasta ahora. A este respecto, Cointelegraph ha hablado con el cofundador de Osmosis, Sunny Aggarwal. Osmosis es uno de los exchanges descentralizados, o DEX, más populares en el hub Cosmos con USD 120 millones en valor total bloqueado. Esto es lo que Aggarwal dijo sobre el protocolo de comunicaciones entre cadenas de bloques (IBC) de Cosmos:
“Los grandes hackeos de puentes son un recordatorio para las víctimas de que los puentes son, de hecho, demasiado frágiles para que se les permita custodiar cantidades significativas de capital en esta etapa de su ciclo de vida. Los hacks de puentes de alto perfil arrojan una luz sobre IBC como la solución más viable para el puente entre cadenas, ya que esta comprensión actúa como una oportunidad para que el resto de los ecosistemas basados en EVM miren a IBC como una alternativa seria para hacer la comunicación entre cadenas”.
En la actualidad, hay casi cincuenta blockchains que utilizan IBC para realizar más de 10 millones de transacciones diarias, en un ecosistema con más de mil millones de dólares en activos bajo gestión, a pesar de la caída del mercado. “La naturaleza totalmente fiable del sistema es lo que hace que [el IBC] funcione tan bien”, dijo Aggarwal.
El arquitecto DeFi señaló un ejemplo reciente que ilustra la resistencia del IBC: “Una gran prueba para el DEX de Osmosis se produjo cuando Terra Luna se derrumbó. La mayoría de nuestros tokens OSMO homónimos que se bloquearon residían en los pools LUNA/OSMO y UST/OSMO. Para evitar que un actor malintencionado acuñara LUNA infinita y drenara los pools de staking de OSMO, la gobernanza de Osmosis implementó una interrupción del comercio en los canales de Osmosis-Terra de IBC”.
Según Aggarwal, la capacidad de IBC de distribuir puntos de fallo a través de la soberanía entre cadenas es precisamente lo que lo mantiene como “el protocolo puente más seguro que existe”. Hasta la fecha, se han robado fondos por valor de más de 2,000 millones de dólares en protocolos entre cadenas, lo que supone el 69% de todas las criptomonedas robadas en ese periodo.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
