El futuro de DeFi está distribuido en múltiples redes blockchain

Estancado durante mucho tiempo bajo la sombra de Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) finalmente se apoderó del mercado en 2020 durante el verano de las finanzas descentralizadas. Diseñado para recrear los sistemas financieros tradicionales con menos intermediarios, DeFi se utiliza ahora en los préstamos, los créditos y la compra y venta de tokens. La mayoría de estas aplicaciones descentralizadas (DApps) se ejecutan en Ethereum, que vio aumentar la actividad en la red durante 2020. Esta actividad también tendió al alza debido al yield farming, también conocida como minería de liquidez, que permite a los usuarios generar recompensas con su capital de criptomonedas.

Pero a medida que aumentaba la actividad en Ethereum, también lo hacían las tarifas de transacción de la red. En mayo, se informó de que las comisiones de gas de Ethereum se estaban disparando. Es intuitivo que participar en DeFi sólo merece la pena cuando se maneja un capital que supera las comisiones de la red. En consecuencia, pronto quedó claro para los usuarios que la blockchain estaba rozando la inutilidad.

Sin duda, Ethereum sigue siendo la red blockchain más activa y poblada, pero están apareciendo otros actores potenciales que ofrecen una alternativa viable a Ethereum. Por ejemplo, protocolos de capa uno como Binance Smart Chain (BSC) y Solana (SOL) están atrayendo miles de millones de activos bajo gestión, mientras que soluciones de capa dos como Polygon (MATIC) están captando la atención de los usuarios descontentos con Ethereum debido a su compatibilidad con los protocolos basados en Ethereum. Esto se suma a que ofrecen comisiones baratas y velocidades de transacción rápidas. Sin embargo, a pesar de que las tasas de gas de Ethereum alcanzaron un máximo en el último año y del crecimiento de redes más rápidas, ninguna de estas cadenas ha matado todavía a Ethereum.

Es por ello que, a medida que nos adentramos en el segundo semestre de 2021, la narrativa de “Ethereum contra todos” está empezando a cambiar: los desarrolladores se están dando cuenta del valor de un futuro de cadenas cruzadas en lugar de tener que elegir una blockchain para construir. Ya no se trata de crear una cadena con una ventaja competitiva, sino de garantizar que todas las cadenas puedan trabajar de forma intercambiable para mejorar la industria.

Ventajas e inconvenientes de un futuro multicadena

Debido a su prominencia y a su larga presencia en el mercado, Ethereum tiene la ventaja de ser el primero en llegar y sigue siendo la cadena de bloques más importante dentro del ecosistema DeFi a partir del primer trimestre de 2021. Pero con otras cadenas ganando impulso, son estas alternativas a Ethereum las que están proporcionando los beneficios de velocidades de transacción más rápidas y tarifas significativamente más bajas.

La introducción de otras cadenas no es necesariamente algo malo, incluso para los fans de Ethereum. Al fin y al cabo, un ecosistema multicadena aporta un espacio adicional para la entrada de nuevos protocolos, cada uno con una sólida base de usuarios. Cada nueva cadena también crea una nueva comunidad, vacantes para servicios, y una identidad y cultura individuales.

Un posible inconveniente, según se mire, es que algunas redes blockchain requieren lenguajes de programación únicos, como JavaScript, Rholang, Simplicity, Rust o Solidity, lo que puede suponer una barrera de entrada para los desarrolladores. Al mismo tiempo, sin embargo, los diferentes lenguajes de codificación pueden presentar una nueva forma de resolver un problema para los desarrolladores. Y a medida que el espacio de la cadena de bloques avanza hacia la multicadena, puede inspirar a los desarrolladores a crear e innovar al ser testigos de la diversidad de proyectos viables de la cadena de bloques. Es por ello que los proyectos que no innoven podrían ser vistos como rezagados y abandonados por su comunidad.

No sólo eso, sino que las blockchains separadas crean silos de innovación, lo que supone un reto para el progreso y la adopción. Unir el futuro de las multicadenas puede ser visto como una conexión sin fisuras de estos grupos especializados. Esto podría verse como un objetivo difícil de lograr en el mundo de la tecnología tradicional, pero la criptomoneda y el blockchain están desafiando estos monopolios de infraestructura existentes, y esta industria tiene la capacidad de ser pionera en un ecosistema que funciona de manera cohesiva en lugar de competitiva.

Más blockchain, más valor

Es inevitable que los proyectos acaben conectando múltiples cadenas de bloques, haciendo que la transferencia de información de una cadena a otra sea perfecta. De hecho, el mercado de criptomonedas y la adopción de multicadenas es un juego de suma cero menos de lo que se suele decir. Y, a medida que el futuro multicadena se haga más evidente, quedará más claro que la funcionalidad adicional, la facilidad de uso y la escalabilidad que aporta están contribuyendo a la incorporación de nuevos usuarios.

En lugar de ver la existencia de un futuro multicadena con dudas, debería verse de forma positiva. En el ecosistema de las criptomonedas hay muchas plataformas de contratos inteligentes diferentes, y todas ellas afectan al espacio de las cadenas de bloques en términos de accesibilidad, viabilidad económica e innovación. Puede que las redes blockchain estén separadas ahora mismo, pero al final todo se unirá, creando una red de protocolos interoperable y rápida que satisfaga nuestras necesidades diarias. Lo mejor de esto es que no tendremos que preocuparnos de cómo estamos realizando las transacciones o de qué estamos haciendo, ya que no importará.

Todavía estamos lejos de lograr el objetivo final de la interoperabilidad, pero una vez que se logre la adopción masiva, la industria de las criptomonedas será imparable. Y, a medida que el sector sigue creciendo, los proyectos descubren que tienen que adaptarse pronto a un futuro multicadena o corren el riesgo de quedarse rezagados.

Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y negociación implica un riesgo, los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Sigue leyendo: