El fundador de Dfinity critica las complejas soluciones de capa 2 de Ethereum
Dominic Williams, el fundador de Dfinity y su Internet Computer, ha criticado las soluciones de escalado propuestas por Polkadot y Ethereum por ofrecer una experiencia de usuario desarticulada.
El autodenominado “maximalista de blockchain” criticó el floreciente ecosistema de soluciones de escalado de segunda capa de Ethereum, y describió que Ethereum empieza a parecerse a una “máquina de Rube Goldberg” ridículamente elaborada de “aplicaciones en la nube de segunda capa”.
Williams afirmó que las capa dos causan puntos de fricción para los usuarios de Ethereum y los expone a vulnerabilidades de seguridad de la contraparte, haciendo hincapié en que más de la mitad de los nodos de Ethereum están alojados en Amazon Web Services:
“Muchas de estas redes Proof of Stake en las que la gente invierte hoy en día en realidad son aplicaciones de capa 2 de la nube, lo que nos parece bastante decepcionante. Blockchain no debería funcionar en Amazon Web Services, donde pueden robar las claves del validador y hacer todo tipo de cosas malas.”
Williams afirma que cuando un usuario accede a una blockchain a través de la nube, “tiene que descargar MetaMask de Amazon o algo que le permita ser rastreado”.
Trató de contrastar esto con el protocolo de Identidad de Internet de Dfinity que, según él, “no puede rastrearte”, a diferencia de MetaMask y muchos otros servicios descargados desde una tienda de aplicaciones.
El fundador de Dfinity hizo hincapié en los numerosos puntos de fricción y la empinada curva de aprendizaje que afectan a la experiencia del usuario en Ethereum, declarando: “Si quieres una adopción masiva de blockchain, no puedes exigirle a la gente que instale MetaMask y que luego tenga que comprar Ether en Coinbase, eso es ridículo. La gente necesita interactuar con blockchain sin tener tokens… los tokens vienen después. Ese es un problema realmente grande”.
“En una blockchain tradicional, estás algo así como tocando el violín para crear estas transacciones a través de MetaMask o algo así… Simplemente no es una buena experiencia de usuario.”
Williams también criticó el ecosistema de parachain sharded de Polkadot que está próximo a lanzarse, comparando su cadena de relevo con un “centro de peaje centralizado” que media entre blockchains dispares. También criticó su visión de sharding por no garantizar la “fungibilidad entre los contratos inteligentes.”
“DeFi tiene tanto éxito en Ethereum […] porque estos contratos inteligentes existen en un universo sin fisuras y todos pueden conectarse entre sí: todos pueden ampliar el sistema de los demás”, añadió.
Desde su discreto lanzamiento en la mainnet en diciembre de 2020, Williams afirma que Dfinity ha sido mal entendido por la criptocomunidad en general y objeto de un FUD desenfrenado en las redes sociales. Williams lamenta que el pobre marketing del proyecto haya hecho poco para arreglar la situación.
A pesar de esto, Williams afirma que “Internet Computer tendrá más usuarios que todas las demás blockchains combinadas para diciembre de este año”.
Sigue leyendo:
