El ETF de futuros de Bitcoin debuta con el mayor volumen “natural” del primer día: con USD 1,000 millones
![](https://images.cointelegraph.com/images/1200_aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS91cGxvYWRzLzIwMjEtMTAvZWEzZTgxM2YtNWU2NS00MmU3LThlMTctZWJkMThlNTYyOGM3LmpwZw==.jpg)
El fondo cotizado en exchange de Bitcoin Strategy (BITO) de ProShares registró el mayor volumen “natural” del primer día para un ETF, alcanzando algo más de USD 1,000 millones al final de la jornada de apertura.
Es el segundo en el ranking general, justo por detrás del ETF Blackrock US Carbon Transition Readiness, que registró un volumen de USD 1,160 millones en su debut en abril.
El ETF basado en futuros de Bitcoin de ProShare se lanzó en la Bolsa de Nueva York (NYSE) el 19 de octubre con un precio de apertura de USD 40.88. Según datos de TradingView, BITO cerró el día a USD 41.94 con un total de 24,313 millones de acciones que cambiaron de manos, lo que equivale a un volumen en el primer día de algo más de USD 1,000 millones.
En comentarios sobre el rendimiento del día de apertura de BITO, el analista senior de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, tuiteó que el ETF de ProShares era posiblemente el más grande en términos de “interés popular” y “orgánico”.
If we don’t exclude ETFs where their Day One volume was literally one pre-planned giant investor or BYOA (not natural), it still ranks #2 overall. Here’s that list. The reason some of these shouldn’t be included IMO is they don’t really represent grassroots interest. pic.twitter.com/wmZiHnpFrS
— Eric Balchunas (@EricBalchunas) October 19, 2021
Si no excluimos los ETF en los que su volumen del primer día fue literalmente un inversor gigante preplanificado o BYOA (no natural), sigue ocupando el segundo lugar en el ranking general. Aquí está la lista. Opino que la razón por la que algunos de estos no deberían ser incluidos es que no representan realmente el interés popular.
Balchunas dijo que el volumen de lanzamiento de abril del ETF de Blackrock sobre la transición del carbono (LCTU) fue “antinatural”, ya que fue impulsado por “un inversor gigante previamente planificado”. El volumen diario de LCTU también cayó en picado hasta situarse entre USD 2 y 6 millones en los días posteriores al lanzamiento.
Según se informa, el primer día hubo entradas de USD 570 millones para BITO, lo que sugiere que el ETF de ProShares podría situarse como un peso pesado del sector en términos de flujos netos en el primer año para un ETF de materias primas que sale al mercado por primera vez en 12 meses.
Según los datos de FactSet, los dos principales ETF de materias primas que lideran el grupo son el oro y la plata, con flujos en el primer año de USD 3,000 millones y USD 1,700 millones, respectivamente. Fuera de las materias primas, el mayor flujo en un año para un ETP, de USD 5,351 millones, fue para el Invesco QQQ Trust.
Wondering how big the new bitcoin futures ETFs might get?
The white papers we submitted to the SEC last week have some context. For instance, here’s a table of the first year net flows into every first-to-market single commodity ETF (FactSet data).https://t.co/3UnIel6sfX pic.twitter.com/h5Jg6RdgWd
— Matt Hougan (@Matt_Hougan) October 18, 2021
¿Te preguntas cuál será el tamaño de los nuevos ETF de futuros de bitcoin?
Los white papers que presentamos a la SEC la semana pasada tienen algo de contexto. Por ejemplo, aquí hay una tabla de los flujos netos del primer año en cada ETF de materias primas que sale al mercado por primera vez (datos de FactSet)
Si bien el rendimiento alcista marca un hito importante para ProShares y el sector de las criptomonedas, Balchunas advirtió que podría tener consecuencias para los siguientes de la firma en lanzar sus propios ETF de futuros de Bitcoin (BTC):
“El otro resultado de hoy es que hace la vida mucho más difícil para que los próximos ETF en línea tengan éxito. El tiempo es esencial. Cada día cuenta, porque una vez que un ETF se da a conocer como “el único” y tiene toneladas de liquidez, es prácticamente imposible de robar.”
Tras el lanzamiento del ETF de ProShares el martes, el presidente de la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC), Gary Gensler, esbozó en una entrevista por qué él, y la SEC, están a favor de los ETF respaldados por los futuros de Bitcoin en contraposición al precio al contado de BTC.
“Los futuros de BTC han sido supervisados por la agencia hermana de la SEC, la Commodities Futures Trading Commission, durante los últimos cuatro años. Se trata de algo que ha sido supervisado durante los últimos cuatro años por un regulador federal y que, además, ha estado envuelto en la jurisdicción de la SEC a través de la Ley de Compañías de Inversión de 1940″, dijo.
El ETF de Valkyrie basado en los futuros de Bitcoin será el segundo producto que se unirá a BITO en la Bolsa de Nueva York esta semana. El ETF ha cambiado su nombre por el de BTFD, que significa “Buy The F–ing Dip”.
Sigue leyendo: