El ETF de bitcoin de Grayscale genera “una expectativa positiva de cara a la adopción y al ingreso de nuevos actores”, según especialista
En una conversación en exclusiva con Cointelegraph en Español, Alejandro Beltrán, Country de Manager de Buda.com en Colombia, y Guillermo Escudero, Country Manager en Argentina y Relaciones B2B – Alianzas Estratégicas de CryptoMarket, han compartido sus impresiones sobre la reciente sentencia de Grayscale sobre los ETF de bitcoin y el posible impacto que ha tenido en el mercado.
Recientemente, el grupo Grayscale obtuvo una sentencia favorable sobre el ETF de bitcoin al contado, y en tal sentido, el mercado tuvo una reacción rápida positivamente sobre el precio de bitcoin, pasando de los hasta los 24,800 dólares hasta los 31,800 dólares, para luego regresar en efecto al nivel cercano a los 26 mil dólares, donde se comercializa actualmente.
En este sentido, acerca del impacto real en el ecosistema criptográfico que ha generado esta sentencia, Alejandro Beltrán ha expresado que existen dos perspectivas de cómo puede visualizarse el impacto de la victoria de Grayscale ante la posibilidad de la aprobación de un spot de ETF al contado de bitcoin, y la primera “es sobre la visión de Industria y comunidad. Sobre ambas no tiene ningún efecto realmente, pues los fundamentales de bitcoin no cambian con esta decisión”.
Continúa explicando el experto que: “sigue siendo uno de los fondos más poderosos y tiene una de las mayores participaciones de inversión en la adquisición de bitcoin, y como digo no afecta a los fundamentales y no hay una razón fundamental por la cual esta noticia en la parte de industria y comunidad haga que los fundamentales de bitcoin puedan variar”.
Alejandro indica que las variaciones sí se pueden dar sobre los sentimientos del mercado, aduce que: “en términos de mercado lo que puede permitir un ETF de bitcoin es la participación masiva y sobre todo la participación líquida de actores institucionales que tienen obviamente la billetera y tienen el gran músculo para poder inyectar capital y eso genera expectativas tanto en los mercados tradicionales financieros para cualquier activo como en el caso de victoria de Grayscale”.
“Entonces en el caso del mercado de bitcoin, como todo el mercado criptográfico hablando del precio exclusivamente, pues sí hay una expectativa positiva de cara a la adopción y al ingreso de nuevos actores. Sobre todo, a actores profesionales que se encarguen de poder operar este tipo de activos de manera custodiada y generando como una contraparte garante de su proceso de custodia y de inversión; pero en términos de comunidad no cambia, no varía ni en industria, ni en fundamentales. Lo que la noticia de ETF tampoco debería generar una expectativa más allá de simplemente generar un mercado donde ingresen nuevos actores, pero no más allá de eso”, señaló.
En este sentido, señaló que los impactos en el mercado los podríamos definir como “impactos positivos pero muy de corto plazo, es muy probable que el efecto de la noticia genere un impacto relativamente positivo, pero que haya generado una secuencialidad o que este impacto pueda generar ya una tendencia alcista estructural como la que hemos visto en otros en otros fundamentales como es el halving, que sí tiene un fundamental muy fuerte de cara a su valor en el largo plazo”.
Los datos que se derivan de CoinMarketCap indican efectivamente que el precio de bitcoin necesita algo más que la victoria parcial de Grayscale para que se tenga un incremento sostenido en el precio de bitcoin.
De igual manera, Guillermo Escudero, quien es el Gerente de Negocios de Cryptomarket, nos ha dicho que: “Primero recordemos que la victoria de Grayscale es una “batalla” ganada, no así todavía la “guerra”, ya que la SEC puede apelar o bien volver a analizar el ETF con el fin de dar validez o rechazar el mismo. Dicho esto, me parece que el precio puede llevar a generar impulsos alcistas, dado que al ver el mercado este fallo como “ganador” hubo reacciones al alza en el precio de bitcoin y otras criptomonedas. Tomando esto en consideración, podemos especular que si finalmente logran listar el ETF, podríamos ver una suerte de optimismo en el mercado para intentar recuperar la zona de bitcoin en los 30,000 dólares que se ha perdido en estas últimas semanas”.
Ante tales declaraciones, la certeza o incertidumbre sobre el resto de los activos digitales generan cierta expectativa de adopción con este tipo de decisiones. Con esta decisión de Grayscale, sería la segunda sentencia en contra de las intenciones de la SEC que ha mantenido en la mira a 55 Criptoactivos. Por lo tanto, es intrigante saber si estas dos decisiones representan una mayor confianza en el ecosistema para el desarrollo y adopción de esta tecnología.
En tal sentido, Guillermo nos indica que: “en cualquier tipo de activo, cuando los precios se encuentran al alza y el mercado está optimista, es el momento en donde la liquidez suele fluir con más intención, lo que repercute tanto en el precio como en el desarrollo de dicho activo. En algunos casos como bitcoin implica adopción, en otros proyectos más centralizados puede dar lugar a mayor desarrollo de sus protocolos, dado que las cajas de estos proyectos se vuelven más generosas y esto facilita el crecimiento de dichas Blockcains. En conclusión, no hay duda que estos fallos a favor se miran con optimismo en el mercado cripto”.
Con respecto al caso de Grayscale y la SEC, se ha dado a conocer que el grupo de abogados que lleva el caso ha enviado una carta a la Comisión de la Bolsa de Valores de Estados Unidos para que sin mayores demoras apruebe el ETF de bitcoin al contado tras el fallo judicial.
Un extracto de la carta indica que: “Cada día que pasa, los inversores y los emisores de productos de bitcoin al contado, como Grayscale, sufren un perjuicio competitivo al no beneficiarse del trato otorgado a los ETP (productos negociados en bolsa por sus siglas en inglés) de futuros de bitcoin que, a diferencia de Grayscale, pueden aumentar sus activos bajo gestión utilizando la probada envoltura de ETP. Como ilustración concreta de este perjuicio, en el día de la decisión de la Corte de Apelaciones, un ETP de futuros de bitcoin se benefició de entradas netas que representaron un aumento de más del 800% sobre sus flujos netos promedios diarios durante el período de 30 días anterior”
Así mismo han dicho que: “Si se pudiera ofrecer alguna otra razón para intentar diferenciar entre los ETP de bitcoin al contado y los ETP de futuros de bitcoin, ya sea basada en el requisito de la Ley de Bolsa de Valores de que las reglas estén “diseñadas para prevenir actos y prácticas fraudulentas y manipuladoras” u otros motivos, estamos seguros de que habría surgido en una de las quince órdenes de la Comisión que rechazaron los envíos de la Regla 19b-4 de bitcoin al contado incluso después de que los ETP de futuros de bitcoin comenzaron a operar”
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Te puede interesar:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
