El dólar digital toma protagonismo en una audiencia ante el Senado de EEUU
En una audiencia ante el Comité Bancario del Senado hoy, 30 de junio, las monedas digitales emitidas por un banco central (CBDC) tomaron el centro del escenario ante una audiencia de senadores que buscaban mejorar la infraestructura financiera y ampliar la inclusión financiera en el país.
Los testigos y las preocupaciones
El comité bancario dio la bienvenida al CEO de Paxos, Charles Cascarilla, profesor de inclusión financiera e investigador de Duke Nakita Cuttino, y al expresidente de la CFTC y actual campeón del Digital Dollar Project, Chris Giancarlo, como testigos.
Cascarilla proporcionó experiencia sobre cómo operan las monedas estables existentes y las brechas en las finanzas actuales que éstas llenan. En sus palabras: “las stablecoins abordan la plomería anticuada de nuestro sistema financiero”.
“Tenemos que abordar las fricciones que existen con el sistema de pagos ahora”, dijo Cuttino. “Por supuesto, con la innovación viene un costo reducido”. Dado el enfoque de su investigación, Cuttino proporcionó el mayor entendimiento de las preocupaciones específicas de los no bancarizados:
“Cualquier solución debería tener bajos costos de transacción. En los primeros días de Bitcoin, el costo de transacción era extremadamente alto, y sigue siendo extremadamente alto”
Como lobista activo para una CBDC de EE. UU., Giancarlo promovió un dólar digital como una actualización radical a un sistema obsoleto. “El mundo se pregunta qué papel jugará Estados Unidos en el futuro del dinero. La elección es asumir un papel de liderazgo o aceptar que otros liderarán y consagrarán sus valores en dinero”, dijo Giancarlo.
Liderazgo de comités y líneas partidarias
Como ha sido el caso de muchas audiencias sobre criptomonedas y tecnología blockchain, los diálogos del partido producen distintos puntos de conversación.
El presidente del comité, Mike Crapo (R-ID), advirtió que “Estados Unidos debe tener reglas claras en el camino que protejan a las empresas y los consumidores sin sofocar la innovación”, lo que refleja un amplio deseo de apoyar a las empresas. Muchos miembros del comité republicano enfatizaron la competencia con China, que parece estar mucho más avanzado respecto a un yuan digital que Estados Unidos respecto de un dólar digital.
Por otro lado, muchos demócratas del comité sospecharon de las repetidas afirmaciones de que la tecnología salvaría a los grupos vulnerables. “Es difícil pensar en productos o servicios revolucionarios que realmente hayan ayudado a la gente [las empresas tecnológicas] a decir que lo harán”, dijo el miembro del ranking Sherrod Brown (D-OH). “¿Por qué demonios confiaríamos en la gran tecnología con nuestro sistema bancario?”
En muchos sentidos, estos son puntos de conversación inevitables. El interés en una CBDC está claramente ahí. Nadie en el comité estaba contento con el sistema actual. La audiencia de hoy parecía más una discusión sobre “cómo” en vez que “si” Estados Unidos debería elaborar una CBDC, coincidiendo con un cambio global en la conversación en los últimos seis meses.
El Comité Bancario en lugar de otras audiencias similares
El testimonio de Giancarlo hoy llega tras una audiencia similar ante el Grupo de Trabajo de Fintech de la Cámara a principios de este mes. Esta vez, sin embargo, Giancarlo se enfrentó a un comité completo, mientras que el grupo de trabajo es una subunidad del Comité de Servicios Financieros de la Cámara cuyos miembros están especialmente al día con los desarrollos tecnológicos. Así como el senador Jon Tester (R-MT) lo expresó diplomáticamente: “No sé si alguien en este comité, hablaré por mí mismo, necesito más información”.
Hablando con Cointelegraph antes de la audiencia de hoy, predijo que la audiencia probablemente traería una gama más amplia de preocupaciones que la audiencia anterior:
“Probablemente habrá un cierto enfoque en lo que está haciendo China, lo que otros países están haciendo por parte de algunos miembros del comité. Eso también se centrará en la inclusión financiera y las poblaciones no bancarizadas de otros segmentos”.
Con respecto a la repentina oleada de atención al tema, Giancarlo amplió los objetivos más amplios de su proyecto:
“Comenzamos este viaje hace nueve meses, mucho antes de que el COVID fuera una preocupación, mucho antes de que las insuficiencias de muchos de nuestros sistemas de pago fueran tan notorias y reconocidas como lo son ahora. Lo hemos dicho desde el principio, y lo seguiremos diciendo, algo tan importante como actualizar el dólar estadounidense debe hacerse con cuidado y deliberación. Pero tenemos que comenzar ahora. Y si la respuesta COVID es el catalizador para comenzar ahora, si el BSN de China es la razón para comenzar ahora, si el Riksbank de Suecia es la razón para comenzar ahora, si Bitcoin es la razón para comenzar ahora, todos esos pretextos están bien y todo de ellos pueden atraer a un grupo diferente, pero dicen lo mismo y es que debemos comenzar. Pero no podemos apresurarnos”.
Sigue leyendo:
