El colectivo hacktivista Anonymous dirige su atención hacia Elon Musk. ¿A quién le importa?
Es el clásico modus operandi de Anonymous: un monólogo digno de un supervillano, un ataque percibido contra un derecho individual o un bien público, un tipo con una máscara de Guy Fawkes, y un montón de efectos de vídeo fizzbang-wowie y distorsión de voz.
Pero mientras el colectivo de hacktivistas apunta a Elon Musk como su nuevo objetivo, la última amenaza de “espéranos” hace que nos preguntemos: ¿a quién le importa?
Ayer, un vídeo supuestamente del colectivo Anonymous advertía que ahora hay una inteligencia conjunta trabajando contra él:
Oh fuckhttps://t.co/f8A4baYgWU
— Peter McCormack (@PeterMcCormack) June 5, 2021
El monólogo era sinuoso, señalando que “tus fanboys pasan por alto estas cuestiones porque se centran en el bien potencial que tus proyectos pueden aportar al mundo”, apuntando a los antecedentes de Musk como heredero de una empresa minera sudafricana, y acusándole de que “crear un Consejo de Minería de Bitcoin fue visto, con razón, como un intento de centralizar la industria y tomarla bajo tu control”.
Sin embargo, lo que realmente atrajo la ira de este grupo en particular es que los inversores más pequeños pueden haber sido impactados negativamente por las recientes travesuras de Musk en Twitter.
“Leyendo los comentarios de tus publicaciones en Twitter, parece que los juegos que has hecho con los mercados de criptomonedas han destruido vidas. Millones de inversores minoristas estaban realmente contando con sus ganancias en criptomonedas para mejorar sus vidas”, gruñe el enmascarado.
Hey @elonmusk, I just met Martin, a Lyft driver in Miami, who told me he lost almost $10,000 investing in Dogecoin – which he got into because of your Twitter account. Maybe it’s time to calm down.
— Jon Rice (@JonRiceCrypto) June 4, 2021
Oye @elonmusk, acabo de conocer a Martin, un conductor de Lyft en Miami, que me dijo que perdió casi 10,000 dólares invirtiendo en Dogecoin, lo que hizo guiándose por tu cuenta de Twitter. Tal vez sea el momento de calmarse.
Anonymous no son los únicos que se han molestado por el cínico tuiteo de Musk en los últimos tiempos, pero no está claro si pueden hacer algo al respecto.
El poder del grupo parece haber disminuido en los últimos años. Podría decirse que su punto álgido fue el Proyecto Chanology, un esfuerzo destinado a deslegitimar y degradar el poder de la Iglesia de la Cienciología. Atacaron páginas web, publicaron información secreta e incluso enviaron a un hombre casi desnudo cubierto de vello púbico y vaselina a destrozar un local de la Iglesia. Bendito seas, agente Pubit.
En los últimos años, sus éxitos han sido menores mientras que sus amenazas han sido muchas. Los objetivos recientes incluyen al gobierno de Nigeria, el departamento de policía de Minneapolis y el sistema penitenciario de Tailandia. En todos los casos, no está claro qué batallas han conseguido ganar, si es que han ganado alguna.
Sin embargo, la eficacia o la legitimidad de los esfuerzos de Anonymous son casi irrelevantes. Anonymous y la ideología blockchain son dos movimientos intelectuales que se solapan, pero que en última instancia están separados, e incidentes como este vídeo ponen de manifiesto las diferencias entre ambos.
Bitcoin fue fundado por un individuo o colectivo seudónimo llamado Satoshi Nakamoto. Satoshi decidió alejarse de su creación, liberando a la tecnología de declaraciones como las de Anonymous. Bitcoin no necesita la ayuda de nadie; es una red elegantemente diseñada que, con toda seguridad, sobrevivirá a Elon Musk, e incluso puede que sobreviva a todo recuerdo de sus logros.
Así es como luchan los cypherpunks: con código, no con cosplay. Anonymous, respetuosamente, estamos bien.
Sigue leyendo:
