El CEO de FTX lucha por mantener a sus abogados mientras se intensifican las peticiones de destitución
El CEO del exchange de criptomonedas FTX ha rechazado las peticiones de que se sustituya a su bufete de abogados como asesor principal en su caso de quiebra.
John J. Ray III, que fue nombrado nuevo CEO de FTX el 11 de noviembre, presentó una moción judicial el 17 de enero argumentando que Sullivan & Cromwell ha sido integral en la toma de control sobre el “basurero” que se le entregó.
Ray sugirió que retener sus servicios es lo mejor para los acreedores de FTX, argumentando:
“Los asesores no son los villanos en estos casos. Los villanos están siendo perseguidos por las autoridades penales competentes en gran medida como resultado de la información y el apoyo que están recibiendo bajo mi dirección de los asesores de los Deudores.”
El fideicomisario Andrew R. Vara había presentado una objeción a la contratación del bufete el 14 de enero, alegando dos cuestiones distintas.
Alegó que Sullivan & Cromwell no había revelado suficientemente sus conexiones y trabajos anteriores para FTX. También señaló que, según la información pública disponible, un antiguo socio del bufete se convirtió en asesor de FTX 14 meses antes de la declaración de quiebra.
Por su parte, el abogado James A. Murphy, conocido en Twitter como MetaLawMan, sugirió el 14 de enero que el trabajo previo que había realizado para FTX no era el único conflicto de intereses del bufete en el caso.
At the same time that Sullivan & Cromwell lawyers have had unrestricted access to all internal data about the value of FTX’s assets and liabilities…
Apollo Global has (reportedly) been quietly offering to buy up creditor claims from FTX customers for pennies on the dollar.
— MetaLawMan (@MetaLawMan) January 13, 2023
Al mismo tiempo que los abogados de Sullivan & Cromwell han tenido acceso sin restricciones a todos los datos internos sobre el valor de los activos y pasivos de FTX… Apollo Global (al parecer) ha estado ofreciendo discretamente comprar las reclamaciones de los acreedores de los clientes de FTX por centavos de dólar.
Afirmó que la empresa de capital de riesgo Apollo Global ha estado comprando reclamaciones de acreedores de clientes de FTX por una fracción de su valor. Murphy señala que el presidente de Apollo, Jay Clayton, también es empleado de Sullivan & Cromwell, que tiene acceso a información financiera sensible.
El fideicomisario también creía que la solicitud actual para contratar a Sullivan & Cromwell era defectuosa, ya que “usurparían” el trabajo de un examinador independiente y las partes estarían duplicando sus servicios a expensas del patrimonio de FTX.
El administrador había solicitado por primera vez el nombramiento de un examinador independiente el 1 de diciembre, remitiéndose a una parte del código de quiebras que obliga a nombrar un examinador cuando determinadas deudas superan los USD 5 millones.
El 10 de enero, un grupo bipartidista de cuatro representantes de EE.UU. envió una carta al juez de quiebras de Delaware, John Dorsey, en la que le pedía que aprobara la moción para contratar a un examinador independiente y expresaba su incredulidad de que el bufete de abogados pudiera ser calificado de parte “desinteresada”.
Dorsey, sin embargo, calificó la carta de “comunicación ex parte inapropiada” y dijo que no la tendría en cuenta a la hora de decidir si nombraría a un examinador independiente o aprobaba la contratación de Sullivan & Cromwell.
Sin embargo, Dorsey va a tener en cuenta la objeción de un acreedor de FTX presentada el 10 de enero a la hora de decidir si Sullivan & Cromwell debe ser contratado, ya que el acreedor también sugiere que el trabajo previo del bufete de abogados para FTX constituye un conflicto de intereses.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
