EE.UU: Una senadora pide investigar el uso de criptomonedas en ataques de ransomware
Algunos senadores de Estados Unidos están volviendo a aumentar la retórica anti-cripto, instando a las agencias federales a tomar medidas contra el uso ilícito de los activos digitales.
La senadora Maggie Hassan es la última en plantear preocupaciones sobre el uso de criptomonedas como medio de pago para ataques de ransomware.
La comisaria del Comité Senatorial de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales envió una carta el jueves a varias agencias, incluido el Departamento de Justicia, el Departamento de Seguridad Nacional, el Servicio de Impuestos Internos, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Red de Ejecución de Delitos Financieros del Departamento del Tesoro.
En ella, expresó sus preocupaciones, citando un caso reciente en su estado natal de New Hampshire, donde se robaron USD 2.3 millones en un ciberataque en la ciudad de Peterborough antes de convertirlos en criptomonedas.
“El anonimato proporcionado por las criptomonedas ha ayudado a facilitar su uso por parte de los delincuentes de muchas formas. Estos usos incluyen ventas de drogas a través de la dark web, pagos por ataques de ransomware, evasión de impuestos, financiamiento para el terrorismo y el crimen organizado, lavado de dinero y más”.
También describió la diferencia entre los exchanges centralizados con los requisitos de Conozca a su cliente (KYC) y los exchanges descentralizados y las operaciones Over-The-Counter (OTC) sin tales requisitos, y agregó que se necesitaba reforzar las políticas de KYC.
Hassan hizo una serie de preguntas sobre qué medidas estaban tomando las agencias para frenar el uso ilícito de criptomonedas para ransomware.
Hassan es miembro del Comité de Finanzas del Senado junto con la senadora Elizabeth Warren, quien etiquetó a las criptomonedas como el “nuevo banco en la sombra” a principios de este mes. El comité tiene jurisdicción sobre asuntos relacionados con impuestos e ingresos, acuerdos comerciales y aranceles.
Los legisladores de ambos lados del pasillo han estado presentando sus argumentos a favor y en contra de las criptomonedas a medida que aumenta la presión regulatoria en los Estados Unidos.
En una entrevista con la revista Reason a principios de este mes, la senadora Cynthia Lummis dijo que su visión era crear un marco regulatorio y estatutario, y agregó:
“Queremos asegurarnos de que Bitcoin, las stablecoins y tokens puedan innovar y que el dólar estadounidense también pueda innovar y convertirse en una moneda digital. Por lo tanto, habrá formatos que las personas puedan usar y que sean mucho más fáciles de usar que nuestras formas de moneda más antiguas”.
A principios de agosto, los senadores Ron Wyden, Lummis y Pat Toomey propusieron una enmienda al controvertido proyecto de ley de infraestructura que buscaba una terminología más clara sobre las disposiciones de impuestos de criptomonedas para garantizar que no sofocara la innovación.
Sin embargo, el proyecto de ley fue aprobado por el Senado el 10 de agosto, y el lenguaje que clasifica ampliamente a la mayoría de los actores como corredores de criptomonedas permanece sin cambios. Esto significa que las empresas de software, los validadores de redes, los stakers y los mineros pueden estar sujetos a requisitos de declaración de impuestos de terceros si el proyecto de ley de infraestructura bipartidista pasa una votación final el 27 de septiembre según lo programado por la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.
Sigue leyendo:
