Desde Buda.com cuestionaron las declaraciones de Christine Lagarde acerca de regular Bitcoin
Christine Lagarde, la presidenta del Banco Central Europeo, fue noticia recientemente por sus declaraciones, recomendando regular Bitcoin. Luego de esos dichos, el CEO de Buda.com, Guillermo Torrealba, opinó que las declaraciones de Lagarde llegaron tarde.
Christine Lagarde recomendó regular las criptomonedas diciendo que tenían una naturaleza “esencialmente especulativa” y porque supuestamente son herramientas usadas para cometer delitos. Al respecto de eso, Torrealba señaló en primer lugar: “En todos los países del mundo los delitos económicos ya son penados, sean cometidos usando bancos, efectivo, tarjetas de crédito o criptomonedas. Es más, existen unidades de inteligencia financiera (en Chile la UAF, UAIF en Colombia, UIF en Perú y Argentina) cuyo objetivo es precisamente velar por la prevención, detección y penalización de estos crímenes. En este sentido Bitcoin ya es regulado”.
En segundo lugar se preguntó: “¿Qué significa la aseveración de que Bitcoin es esencialmente especulativo?”. Y dijo: “Me imagino que lo que quiere decir es que su precio no está basado en su uso, sino estrictamente en la expectativa de que mañana valga más, y es cierto de alguna manera, pero el comentario sin su merecido contexto no me parece justo”.
“No toda la demanda de bitcoin es por inversión, de hecho en Buda.com tenemos miles de clientes inmigrantes venezolanos que usan Bitcoin para enviar dinero de vuelta a su país. Lo hacen así porque los otros mecanismos desaparecieron producto de la realidad política que vive su país. También tenemos clientes empresa que lo usan para pagar o cobrar, en vez de usar el sistema bancario, y así pueden operar 24/7 y pagar menos comisiones. ¿Es la mayoría? Apostaría que no, pero hace diez años esos casos no existían mientras que hoy son comunes y en aumento”, añadió el CEO de Buda.com.
Por otro lado, también reflexionó: “Si más del 60% de la extracción de oro no se va a usos industriales, sino a inversión, ¿no hace esto al oro también principalmente especulativo? Y las monedas nacionales, cuando su tipo de cambio se dispara en segundos producto de un anuncio del Banco Central (como el peso chileno hace unos días), ¿no es esto también especulación? O cuando el precio de una empresa se dispara porque el fundador twittea ¿no es especulación? ¿Está mal especular? ¿No es la especulación la fuente de financiamiento de cualquier emprendimiento que todavía no produce, pero que apuesta por construir un negocio? ¿Cuál es el punto?”
Para Torrealba, efectivamente hay aspectos de Bitcoin que se siguen desarrollando y que todavía no alcanzan su potencial, sin embargo afirmó: “Bitcoin ya es hoy una tecnología útil para millones de personas alrededor del mundo”.
“Por otro lado, no está bien regular tecnologías, sino las actividades económicas que usan una tecnología particular para algo que, en la industria tradicional, es regulado. Cometer un delito con Bitcoin es tan grave (aunque muy poco probable según la HM Treasury del Reino Unido, algo así como su superintendencia financiera) como cometerlo con cualquier otra herramienta”, resaltó.
También indicó que los países latinoamericanos tienen una ventana de oportunidad única para posicionarse en una tecnología incipiente antes que el resto. “Pero la ventana se está cerrando y, para variar, nos estamos quedando atrás. Una regulación inteligente, empática y de acuerdo a los tiempos ayudará a que esta industria florezca con innovaciones que harán de la industria financiera -antigua- tradicional una más transparente, segura, económica y competitiva. Pero tenemos que apurarnos”, expresó
Te puede interesar:
