Desarrolladores de Bitcoin están divididos sobre propuestas de mejora, como se ve en Bitcoin Amsterdam 2023

Los desarrolladores principales (o core developers) de Bitcoin llevan mucho tiempo en desacuerdo sobre las propuestas de mejora de Bitcoin (BIP) que buscan abordar los puntos débiles del protocolo, como quedó patente en una acalorada mesa redonda durante el evento Bitcoin Amsterdam de 2023.

Paul Sztorc y Peter Todd, desarrolladores de Bitcoin desde hace mucho tiempo, lo pusieron de manifiesto en Ámsterdam, y este último se mostró muy crítico con el trabajo de Sztorc en el desarrollo de Drivechains.

LayerTwo Labs, de Sztorc, lleva casi seis años trabajando en el BIP-300, que aboga por la creación de cadenas laterales de capa 2 que tienen el potencial de resolver varios problemas sin requerir cambios en la capa base del protocolo Bitcoin.

El debate posterior, que por momentos fue acalorado debido a que Todd hablaba por encima de Sztorc, puso de manifiesto la dificultad de alcanzar un consenso sobre los BIP que podrían mejorar la funcionalidad general del protocolo Bitcoin.

Jameson Lopp, cofundador y director de tecnología de la empresa de custodia de Bitcoin Casa, opinó sobre el tema durante una entrevista en profundidad con Cointelegraph en la conferencia, afirmando que la velocidad de las mejoras y los cambios de protocolo se ha ralentizado más de lo que le hubiera gustado.

Esto ha cambiado un poco en las últimas semanas debido a la aparición de nuevos proyectos como BitVM y SpiderChain, como explica Lopp, lo que le lleva a creer que un par de bifurcaciones suaves propuestas bien pueden ser beneficiosas para el futuro del protocolo:

“En general, creo que Bitcoin debería implementar funcionalidades que mejoren su capacidad de ser lo que podríamos llamar un acumulador criptográfico. Bitcoin debería habilitar funcionalidades que mejoren la capacidad de las segundas capas.”

Lopp añade que cualquier posible “osificación dura” que algunos maximalistas han defendido en el pasado habría sofocado la innovación que llevó a la creación de soluciones como la Lightning Network que ha ayudado a la red Bitcoin a escalar para procesar mejor las transacciones.

“Lightning” realmente no sería posible sin OP_CLTV. O quizá sí, pero sería muy torpe sin SegWit. Y sin OP_CSV, no sería posible tener canales Lightning de vida indefinida.”

Lopp hacía referencia a CHECKSEQUENCEVERIFY (OP_CSV) y CHECKLOCKTIMEVERIFY (OP_CLTV), dos BIP que se llevaron a cabo para facilitar los canales de pago como bifurcaciones suaves. El autor de OP_CLTV fue Todd, y describe un código de operación de Bitcoin que permite que la salida de una transacción no se pueda gastar hasta algún momento en el futuro.

Lopp añade que aunque el protocolo de Bitcoin puede volverse estático debido a la falta de consenso sobre las propuestas de mejora de la capa base, es probable que los desarrolladores sigan construyendo de formas que no requieran permisos:

“Si no es posible implementar una solución que pueda desplegarse de forma óptima en la capa base en el protocolo base, generalmente lo que vemos que acaba ocurriendo es que las soluciones son una especie de atornillado en muchos casos.”

El CTO de Casa cree que si Bitcoin no sigue creciendo, los usuarios inevitablemente recurrirán a almacenar y utilizar BTC a través de un “puñado de bancos de Bitcoin, también conocidos como custodios e intercambios”, lo que conlleva importantes contrapartidas:

“Entonces son pagarés, ¿no? Ese no es el futuro que creo que ninguno de nosotros quiere .”

Como Cointelegraph informó anteriormente, los defensores y analistas de bitcoin en el evento Bitcoin Amsterdam de 2023 destacaron la creciente importancia de la propuesta de valor de la criptomoneda y las características del dinero duro en medio de un prolongado mercado bajista. 

Colecciona este artículo como NFT para preservar este momento de la historia y mostrar tu apoyo al periodismo independiente en el criptoespacio.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.