Congresistas estadounidense reprende a asesores presidenciales por sus posturas sobre las criptomonedas en un informe económico
Los congresistas estadounidenses Warren Davidson y Mike Flood han escrito una carta al presidente del Consejo de Asesores Económicos (CEA) exigiendo explicaciones por un capítulo que el organismo preparó para el Informe Económico del Presidente en el que se expresaba “una opinión hostil hacia el ecosistema de activos digitales”.
El informe, presentado al Congreso en marzo, contenía un capítulo titulado “The Reality of Crypto Assets” (lit. “La realidad de los criptoactivos”) en el que se afirmaba que tales activos “no han aportado ninguno de los beneficios prometidos”. El dictamen de la agencia suponía un cambio de la postura adoptada en la “Orden Ejecutiva para Garantizar el Desarrollo Responsable de los Activos Digitales” del presidente, afirmaban los legisladores. Escribían:
“Estamos trabajando para hacer nuestra parte en el Congreso para presentar un régimen regulador para los activos digitales que permita a este ecosistema innovador prosperar en EEUU, mientras que la promulgación de protecciones críticas”.
“Al adoptar una postura tan hostil hacia el ecosistema de activos digitales, la Administración no hace más que deslocalizar la innovación en activos digitales”, añadieron, “alejando el capital y el crecimiento económico de Estados Unidos en beneficio de otros países”.
La carta planteaba preguntas, muchas de las cuales surgieron inmediatamente en la mente de los partidarios de las criptomonedas, que se opusieron a las afirmaciones del informe. Los redactores se preguntaban cómo pueden las empresas cumplir la ley “cuando las leyes que supuestamente se aplican son contradictorias, por ejemplo cuando un producto se considera tanto un valor como una mercancía”.
Además, preguntaron por qué la agencia desestimó el papel del Congreso al afirmar que gran parte de la actividad en el espacio de las criptomonedas está cubierta por las regulaciones existentes y “¿Es la opinión de la CEA que la legislación del Congreso no mitigará los riesgos potenciales y proporcionará a los consumidores más protecciones de las que existen hoy en día?”
Por último, los legisladores exigen saber por qué la agencia, que forma parte de la Oficina Ejecutiva del Presidente, afirmó que el futuro sistema de pagos instantáneos FedNow, y la moneda digital del banco central serían más sencillos y eficaces que los activos digitales para modernizar el sistema financiero.
There is simply no way the digital assets ecosystem within the United States will survive without some kind of action from Congress to combat the regulatory deluge we’ve seen in the past few months.
Watch my full comments pic.twitter.com/CscbpkorcO
— Rep. Mike Flood (@USRepMikeFlood) April 27, 2023
La carta no explicaba para qué serviría la información solicitada. Los autores fijaron el 26 de mayo como fecha límite para las respuestas.
Davidson es un veterano defensor de las criptomonedas que en abril presentó una ley para destituir a Gary Gensler de la presidencia de la Comisión de Bolsa y Valores.
Flood presentó un proyecto de ley como legislador del estado de Nebraska en 2021 que permitiría a las instituciones financieras del estado operar negocios de depósito de activos digitales. Ese proyecto se convirtió en ley. A nivel federal, Flood apoyó la “CBDC Anti-Surveillance State Act” del representante Tom Emmer cuando la anunció en febrero.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
