Comisionada de la CFTC dice que la agencia tiene una amplia autoridad de aplicación sobre los criptoderivados
Dawn Stump, una de los cuatro comisionados que actualmente prestan servicio en la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos, o CFTC por sus siglas en inglés, ha publicado una declaración en la que aclara la autoridad de la agencia sobre los activos digitales.
En una declaración del lunes, Stump dijo que la CFTC está facultada tanto para regular como para hacer cumplir la ley en materia de productos básicos. No dijo específicamente que los activos digitales fueran materias primas similares al efectivo a los ojos del organismo regulador, pero “incluso si un activo digital es una materia prima, no está regulado por la CFTC”. Sin embargo, según la comisionada, la agencia está dentro de sus competencias para regular los derivados sobre activos digitales, “como los contratos de futuros sobre Bitcoin y Ether que cotizan en varias bolsas reguladas por la CFTC”.
Las agencias gubernamentales estadounidenses, entre las que se encuentran la CFTC, la Comisión de Bolsa y Valores, o SEC, y la Red de Control de Delitos Financieros, o FinCEN, son en gran medida responsables de gestionar la regulación y la aplicación de los activos digitales en el país. Sin embargo, cada una de ellas tiene diferentes pretensiones jurisdiccionales con respecto a las criptomonedas, lo que a menudo lleva a la confusión a las empresas que intentan operar dentro de la ley.
Según la comisionada, la CFTC debe analizar un activo digital que ya se considera un valor, y que, por tanto, caería bajo el paraguas regulador de la SEC, para determinar dónde estaría la autoridad reguladora de la agencia para un producto derivado de ese mismo proyecto. Sin embargo, aclaró que la CFTC tiene autoridad de ejecución sobre los productos financieros que regula actualmente.
“Una plataforma de trading que ofrece derivados sobre activos digitales a personas estadounidenses sin registrarse, o en violación de las normas de comercio de la CFTC, está sujeta a la autoridad de aplicación de la CFTC”, dijo Stump. “Ese fue el caso en la reciente acción de aplicación de la CFTC contra BitMEX, y la CFTC ha presentado acciones similares de este tipo que se remontan a 2015”.
Añadió:
“Para determinar la autoridad reguladora de la CFTC con respecto a un activo digital, pregunte no si el activo digital es una mercancía o un valor, pregunte si un contrato de futuros u otro producto derivado está involucrado.”
En el caso de BitMEX, el exchange de criptoderivados acordó pagar USD 100 millones como parte de un acuerdo tanto con la CFTC como con la FinCEN. Sin embargo, según se informa, la agencia reguladora también está investigando a Binance Holdings Limited por posibles operaciones de derivados realizadas por clientes residenciados en Estados Unidos, y anteriormente presentó cargos contra el Laino Group por solicitar inversores en el trading de futuros de Bitcoin (BTC), Ether (ETH) y Litecoin (LTC) sin el registro adecuado.
Aunque Stump ha adoptado una postura que parece relegar muchas criptomonedas a la regulación y aplicación de la SEC, es sólo una de las cuatro voces, normalmente seis, del panel que regula las materias primas. El comisario Brian Quintenz, aparentemente partidario de las criptomonedas en la CFTC, estaría planteándose dimitir a finales de agosto.
Sigue leyendo:
