Comienzan alegatos iniciales en el juicio de Sam Bankman-Fried
Los fiscales y los abogados defensores en el caso penal del ex-CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, también conocido como SBF, pintaron un cuadro muy diferente para que el jurado lo considere durante el juicio.
El 4 de octubre, en un tribunal de Nueva York, Thane Rehn, fiscal adjunto de Estados Unidos, y Mark Cohen, abogado de SBF, expusieron ante un jurado de 12 personas sus argumentos iniciales sobre los acontecimientos que condujeron al colapso del exchange de criptomonedas FTX, así como el presunto papel de Bankman-Fried. Las declaraciones se produjeron después de que el juez Lewis Kaplan finalizara la selección de 12 miembros del jurado y 6 suplentes tras más de un día de interrogatorios.
Según un hilo de X (antes Twitter) de Inner City Press en el acto, Rehn afirmó ante el tribunal que SBF utilizó los fondos de los clientes de FTX para enriquecerse, así como para convencer a los legisladores —mediante donaciones de campaña y testimonios— de que era digno de confianza. El fiscal federal adjunto habría argumentado que Bankman-Fried mintió repetidamente a usuarios, empleados y al público en general sobre “el agujero” en el que se encontraba FTX durante noviembre de 2022, cuando se hizo pública la información financiera del exchange.
“El agujero era demasiado grande”, dijo Rehn. “Así que el acusado culpó a una caída en el mercado de criptomonedas. Pero había cometido fraude. Eso es lo que demostrarán las pruebas en este juicio. Escucharán a su círculo íntimo. Su novia les contará cómo robaron dinero juntos”.
Cohen, que pronunció su discurso de apertura después de Rehn, supuestamente culpó de algunos de los problemas que llevaron a la caída de FTX a la ex novia de SBF y ex-CEO de Alameda Research, Caroline Ellison, así como al CEO de Binance, Changpeng Zhao, o CZ. Afirmó que Ellison no había actuado para cubrir algunas de las inversiones de Alameda a pesar de la insistencia de Bankman-Fried en que lo hiciera, y que las publicaciones de CZ en las redes sociales habían provocado directamente una avalancha contra FTX.
El equipo de defensa de SBF presentó al ex-CEO de FTX como alguien que “actuó de buena fe” en medio de una empresa que crecía exponencialmente en un mercado volátil de criptomonedas. También se opuso a la narrativa de que SBF era un “mal tipo” por gastar fondos, con un ático en Las Bahamas y pagando a celebridades para respaldar a FTX: “No es un delito tratar de conseguir a Tom Brady”.
El 4 de octubre fue el segundo día del primer juicio penal de Bankman-Fried, que se espera que dure unas seis semanas. Se ha declarado inocente de 7 cargos relacionados con el presunto fraude en el FTX, y comparecerá de nuevo ante el tribunal en marzo de 2024 para un segundo juicio.
Entre los momentos más destacados de la primera semana de SBF en los tribunales se encuentra la comparecencia del ex-CEO de FTX con un nuevo corte de pelo por primera vez. Ellison, junto con otros ex ejecutivos relacionados con el exchange de criptomonedas, podría testificar contra SBF mientras el juicio continúa.
Esta es una historia en desarrollo, y se añadirá más información a medida que esté disponible.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
