Coinschedule debe pagar una multa de $200,000 impuesta por la SEC por no declarar que algunas de sus reseñas de varias ICO eran patrocinadas
La Comisión del Mercado de Valores de EE.UU. (SEC, por sus siglas en inglés) ha resuelto los cargos contra el desaparecido sitio web de reseñas de ofertas iniciales de monedas (ICO, por sus siglas en inglés) Coinschedule.com por violar las disposiciones contra la promoción de las leyes federales de valores.
Sin embargo, dos comisionados de la SEC han escrito una carta abierta en respuesta diciendo que el acuerdo resalta los defectos de los procesos de la comisión.
Según un comunicado del 14 de julio del regulador de valores, Coinschedule no reveló que recibía una compensación de los emisores de activos digitales por las reseñas favorables.
Los términos del acuerdo establecen que Blotics, antes conocida como Coinschedule, debe pagar una multa de $154,434 más $43,000 en concepto de devolución más intereses, sin admitir ni negar las conclusiones de la SEC.
El sitio web operó entre 2016 y 2019, y muchos de sus visitantes provenían de Estados Unidos. El sitio proporcionó “puntuaciones de confianza” para más de 2,500 ICO, afirmando que evaluaba la “credibilidad” y el “riesgo operativo” de cada oferta utilizando un “algoritmo propio”. Sin embargo, según la SEC:
“En realidad, los emisores de tokens les pagaron a Coinschedule para perfilar sus ofertas de tokens en Coinschedule.com, un hecho que Coinschedule no reveló a los visitantes de su sitio web.”
La SEC enfatiza que Coinschedule continuó publicando reseñas de ICO después de publicar su Informe DAO de 2017, en el que advirtió que las ICO pueden ser valores, y como tal, aquellos que promocionan las ofertas iniciales de monedas deben cumplir con las leyes federales de valores.
Kristina Littman, Jefa de la Unidad Cibernética de la División de Aplicación de la SEC, dijo que cobrar dinero por hacer contenido favorable de los valores estaba prohibido: “La ley de valores que prohíbe la promoción de valores a cambio de una compensación sin la debida información a los inversores es clara y de larga data”.
Sin embargo, no todo el mundo en la SEC está contento con la conclusión del caso; los comisionados de la SEC Hester Peirce y Elad Roisman escribieron una carta criticando a la comisión por no explicar qué activos digitales específicos promocionados por Coinschedule realmente eran valores.
Los comisionados describieron la omisión como “sintomática de nuestra renuencia a proporcionar orientación adicional sobre cómo determinar si un token se vende como parte de una oferta de valores o qué tokens son valores”.
“Hay una decidida falta de claridad para los participantes en el mercado en torno a la aplicación de las leyes de valores a los activos digitales y su comercio, como lo demuestran las solicitudes que cada uno de nosotros recibe para la claridad y el alcance consistente al personal de la Comisión para la no acción y otros alivios.”
Sigue leyendo:
