CoinList añade la capacidad de acuñar tBTC, simplificando el uso de Bitcoin en DeFi
tBTC actúa como un Bitcoin (BTC) envuelto en Ethereum, por consiguiente, es compatible con la cadena de bloques de Ethereum para varios propósitos, como las finanzas descentralizadas (DeFi). Los usuarios de tBTC ahora pueden acuñar el activo en el exchange de criptomonedas, CoinList.
“Los grandes inversores y los minoristas que tal vez no se sientan muy seguros utilizando una DApp (aplicación descentralizada) muy nueva pueden entrar en CoinList y envolver o desenvolver tBTC de la misma manera que lo hacen con WBTC hoy en día”, le dijo a Cointelegraph, Matt Luongo, CEO y fundador de Thesis, la entidad detrás de tBTC. Keep es otro proyecto de Thesis que está involucrado en tBTC.
Al ser dos cadenas de bloques separadas, Bitcoin y Ethereum no son inherentemente compatibles entre sí. Ethereum, sin embargo, alberga gran parte de la actividad del sector DeFi de las criptomonedas. Envolver Bitcoin en la cadena de bloques de Ethereum permite a los usuarios mantener su valor en Bitcoin mientras lo usan para interactuar en el ecosistema DeFi. tBTC es un “puente de confianza minimizado de Bitcoin a Ethereum”, explicó Luongo.
CoinList añadiendo la funcionalidad de tBTC mejora la simplicidad para aquellos que buscan usar el activo. “Aunque tBTC es resistente a la censura y no necesita permiso, sigue siendo molesto de utilizar”, dijo Luongo. “Es más difícil hacer algo sin contrapartidas”.
Wrapped Bitcoin (WBTC), un activo independiente respaldado 1 a 1 por BTC almacenado, se ha convertido en una de las opciones más populares de la industria para utilizar Bitcoin en la red de Ethereum, aunque el modelo de WBTC está más centralizado, según Luongo.
“BitGo es el custodio registrado, y los comerciantes pueden básicamente interactuar con BitGo para acuñar y conseguir. Pero en última instancia, lo que están haciendo es que BitGo posea Bitcoin, y luego están creando un guión en Ethereum. Así que es absolutamente como un banco de Bitcoin, sería una de las formas populares de decirlo, y ha sido excelente para DeFi”.
Esencialmente, la entidad responsable de WBTC supervisa la acuñación del activo, así como el Bitcoin que lo respalda. Las desventajas de este modelo, sin embargo, pueden significar un control centralizado y puntos de fallo. “Si BitGo es comprado por PayPal, si BitGo es golpeado por la Ley de Estabilidad que puede o no ser una realidad en los Estados Unidos, o si BitGo es hackeado, el dinero desaparece, y los usuarios realmente no tienen muchos recursos”, explicó Luongo.
Por el contrario, tBTC trabaja con una red de validadores de la cadena de bloques y partes que contribuyen individualmente a la acuñación y respaldo de tBTC, mantenida bajo control por la actividad en la cadena de bloques.
“En un sistema como tBTC, tienes que hackear a demasiada gente para impactar realmente el sistema, y entonces, incluso si toda esa gente es hackeada y todo el Bitcoin es robado, terminas teniendo todos sus bonos de firmante, así que terminas estando en un buen lugar como depositante. Así que no sólo es más resistente a la censura, sino que también es una especie de seguridad para los fondos de los usuarios”.
Sigue leyendo:
