Coinbase presenta un informe en el caso Wahi de la SEC, afirmando que no vende valores, pero que le gustaría hacerlo
El exchange de criptomonedas Coinbase presentó un amicus curiae en apoyo de una moción para desestimar el caso presentado por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos contra el antiguo gestor de productos de Coinbase, Ishan Wahi, y otros por uso de información privilegiada. Coinbase condena la conducta de los acusados, dice en el escrito, pero apoya la moción de los acusados porque la SEC supone que el exchange incluía valores en su plataforma.
Coinbase declaró en su escrito amicus (“amigo del tribunal”) que había cooperado plenamente con la investigación de Wahi, su hermano y su amigo y dio a entender que también estaba siendo juzgado en el caso:
“La SEC pide a este Tribunal que juzgue cuestiones que están en el centro de las decisiones de cotización de Coinbase […] en un litigio contra acusados individuales indiferentes que robaron información no pública de Coinbase”.
El exchange negó vender valores, pero afirmó que le gustaría vender valores de activos digitales, si no fuera por el “estado de incertidumbre” en la regulación:
“A Coinbase le gustaría ampliar su plataforma para incluir valores de activos digitales (como acciones tokenizadas), pero ninguna empresa estadounidense puede hacerlo hasta que la SEC proporcione un marco regulatorio claro.”
También señaló que el Departamento de Justicia no presentó cargos de ley de valores contra los acusados en su caso. Ishan Wahi se declaró culpable en ese caso, y su hermano también se declaró culpable.
Argumentando que no vende valores, Coinbase dijo que la SEC aprobó su cotización pública en 2021 sin decir que el modelo de negocio del exchange pudiera permitir la venta de valores o que vendiera valores. Además, Coinbase argumentó que su cotización no supera la prueba Howey, a menudo citada, establecida por el Tribunal Supremo de EE.UU. en 1946, ya que no son ni inversiones ni contratos en virtud de la misma.
Coinbase también citó la doctrina de las cuestiones importantes, reconfirmada por el Tribunal Supremo de EE.UU. el año pasado en el caso de Virginia Occidental contra la EPA, que establece los límites de la extralimitación de las agencias. Los grupos de defensa del sector, la Cámara de Comercio Digital y la Blockchain Association, han planteado cuestiones similares en sus propios informes amicus curiae.
Last week I testified to Congress about Coinbase’s futile effort to register with the SEC so we can begin to offer digital asset securities. Today we filed an amicus brief in SEC v. Wahi that explains why this misguided suit only makes things worse. 1/5https://t.co/9iWYrWwpiI
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) March 14, 2023
La semana pasada testifiqué ante el Congreso sobre el inútil esfuerzo de Coinbase por registrarse en la SEC para poder empezar a ofrecer valores de activos digitales. Hoy hemos presentado un informe amicus curiae en SEC v. Wahi que explica por qué esta demanda equivocada solo empeora las cosas.
Por último, el escrito sostiene que las acciones de la SEC violan “principios fundamentales de notificación justa y debido proceso y plantea serias preocupaciones en virtud de la APA [Ley de Procedimiento Administrativo]”. “Coinbase busca más compromiso por parte de la Comisión de Bolsa y Valores con la industria de la criptomoneda, no menos. Pero ese compromiso debe adoptar la forma adecuada”, concluye.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
