Cámara Argentina de Fintech rechaza propuesta de los bancos para limitar transferencias inmediatas
Desde la Cámara Argentina de Fintech expresaron el rechazo a la propuesta de las cámaras bancarias ABA y ADEBA de limitar las transferencias a cuentas virtuales, considerando que se trata de una práctica anticompetitiva, no cumple el marco regulatorio actual y atenta contra la interoperabilidad del sistema y la inclusión financiera. Así lo informaron a Cointelegraph en Español, a través de un comunicado.
En ese sentido, desde la Cámara Argentina de Fintech aseguraron que es falso el argumento sostenido por las asociaciones bancarias que asevera que la interoperabilidad entre cuentas facilita el ciberdelito.
“Esta afirmación no está avalada por datos. Por el contrario, existen acuerdos de colaboración entre Proveedores de Servicio de Pagos (PSP) y bancos en pos de proteger a los usuarios que redujeron significativamente las tasas de fraude, con casos concretos en que el ciberdelito se disminuyó en un 90%”, remarcaron en el comunicado.
“Asimismo, ante nuestro reclamo para que se cumpla la normativa que promueve la interoperabilidad del sistema (Comunicación “A” 6510), son las propias cámaras bancarias quienes reconocen aplicar límites en los montos de transferencias a cuentas virtuales (CVU) sin respetar la normativa vigente, actuando de forma unilateral y arbitraria. Es insólito que ellas mismas manifiesten abiertamente al BCRA que están incumpliendo la norma y, al mismo tiempo, le soliciten cambiarla a su conveniencia sin diálogo con todos los actores del sector”, agregaron luego.
En el comunicado, también destacaron la importancia de las transacciones vía cuentas virtuales: “Ya hay 14 millones de CVU y según el informe de pagos del BCRA, cerca del 36% del total de las transferencias en junio (26.5 millones sobre 73.7 millones de transacciones) fueron desde y/o hacia una CVU. Es decir que el dinero partió de o tuvo como destino una cuenta digital. Limitar esta operatoria es limitar a los usuarios”.
“Tampoco se sustenta la afirmación de las cámaras bancarias sobre la falta de regulación de las fintech. Tal como indica la Comunicación “A” 6885, el BCRA regula, controla y supervisa a los Proveedores de Servicios de pago (PSP), los cuales además cumplen con normativa impositiva de la AFIP y fiscos provinciales, y con la normativa antilavado de la UIF”, añadieron.
Desde la Cámara que nuclea a las fintech, recordaron además que una de las principales diferencias de las empresas fintech en relación a los bancos es que éstas no realizan intermediación financiera: “El capital que prestan a través de productos de riesgo es propio. Esto de ningún modo significa que los usuarios no estén protegidos y es el motivo por el que los PSPs tienen el dinero de sus clientes en cuentas corrientes a la vista, tal como lo reguló el BCRA en febrero de 2020, con lo cual descartó cualquier posibilidad de duda”.
Desde la Cámara Argentina de Fintech precisaron que apuestan a la creación de espacios que promuevan buenas prácticas del sector.
“Estamos convencidos de que la imposición de límites en las transacciones no protege a los ciudadanos, sino que se retrocede en años de trabajo y mejoras que han sido muy bien recepcionadas por la ciudadanía, con un crecimiento sin precedentes en el plano de la inclusión de millones de personas a herramientas financieras”, remarcaron en el comunicado,
“La Cámara Argentina de Fintech continúa impulsando la interoperabilidad del sistema como elemento central del camino hacia una economía digital más abierta, competitiva, inclusiva y segura”, concluyeron
Te puede interesar:
