Bitcoin se enfrenta a un nuevo “hito” en 2022, mientras que un nuevo pronóstico predice el precio de BTC “en millones”
Bitcoin “puede estar preparado” para un salto cuántico en su desarrollo gracias a la inflación de este año, afirmó un analista de Bloomberg.
En un tuit del 17 de marzo, Mike McGlone, estratega sénior de commodities de Bloomberg Intelligence, publicó una nueva versión alcista del futuro de Bitcoin (BTC) en las condiciones macroeconómicas actuales.
Que el oro venza a Bitcoin es “poco probable” este año
Conocido por su creencia en que Bitcoin proviene de la última turbulencia financiera mundial, McGlone argumentó que la inflación finalmente ayudaría a la “maduración” de Bitcoin como clase de activo, afirmando que incluso superaría al oro en términos de rendimiento.
“Frente a la Reserva Federal, la inflación y la guerra, 2022 puede estar preparado para la reversión de activos de riesgo y marcar otro hito en la maduración de Bitcoin”, escribió.
“Es poco probable que Bitcoin deje de superar al oro, el mercado de valores en medio de obstáculos en el camino mientras la Reserva Federal intenta otro ciclo de aumento de tasas”.
Un gráfico adjunto mostraba el rendimiento de Bitcoin en relación con una cesta de macroactivos.
El pronóstico siguió al primero en lo que la Fed insinuó que sería una serie de aumentos clave de las tasas de interés, un evento que brindó un impulso modesto pero bienvenido a la acción del precio de BTC.
El ex-CEO de BitMEX ve a BTC en USD 1 millón
McGlone, sin embargo, estuvo lejos de estar solo en su predicción. Arthur Hayes, ex director ejecutivo de la bolsa de derivados BitMEX, hizo una dura advertencia sobre lo que estaba por venir para los mercados financieros globales en su última publicación en Medium.
La guerra entre Ucrania y Rusia, si bien se suma a la presión inflacionaria, es simbólica porque ha demostrado que incluso los activos en moneda extranjera de un banco central pueden ser efectivamente robados, argumentó.
“No se puede eliminar al mayor productor de energía del mundo, y la garantía que representan estos recursos básicos, del sistema financiero sin consecuencias graves e inimaginables”, razonó.
Cubriendo una variedad de temas macro, la publicación preveía una reestructuración del sistema financiero, durante la cual Bitcoin, al igual que las acciones y los commodities, experimentaría grandes pérdidas.
“Si no estás dispuesto a cuidar tu Bitcoin, cierra los ojos, presiona el botón de compra y concéntrate en la seguridad de tu familia desde una perspectiva física y monetaria. Despertar unos años después de que se disipe la niebla de la guerra presentará una situación en la que los instrumentos de dinero fuerte gobiernan todo el comercio mundial”, escribió Hayes.
En última instancia, sin embargo, tanto Bitcoin como el oro deberían desempeñar un papel significativamente más importante como reservas de valor frente a la disminución de la participación en el dólar estadounidense y el euro por parte de otros gobiernos.
En tales circunstancias, que reconoció que se desarrollarían “durante la próxima década”, el oro podría costar cinco cifras la onza, mientras que un solo Bitcoin podría alcanzar una suma de siete dígitos en dólares.
“Por un solo Bitcoin, mi unidad está en los millones. Por una onza de oro, mi unidad está en los miles”, continuó.
“Esa es la magnitud del precio denominado fiduciario que ocurrirá en los próximos años a medida que el comercio mundial se liquide a través de instrumentos monetarios duros neutrales y no de las monedas fiduciarias respaldadas por deuda de Occidente”.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.