Bitcoin fracasó estrepitosamente como moneda, según el “Decano de Valoración” de la NYU
Aswath Damodaran, profesor de finanzas en la Stern School of Business de la Universidad de Nueva York (NYU por sus siglas en inglés), reiteró sus críticas sobre Bitcoin (BTC).
Durante el episodio 10 del programa Moneycontrol Masterclass, el profesor de la NYU reafirmó su constante repudio sobre Bitcoin como moneda.
Según Damodaran, el uso limitado de Bitcoin en microtransacciones va en contra de las afirmaciones de que BTC es viable como forma de dinero, afirmando:
“Una buena moneda, en mi opinión, es aquella que se usa para comprar café, comprar tu casa, comprar un auto, y por esa razón, Bitcoin fracasó, y fracasó estrepitosamente”.
Para el profesor de la NYU apodado el “Decano de Valoración” de Wall Street, el único mérito de Bitcoin es la ganancia obtenida por los primeros inversores. “Cuando me encuentro con entusiastas de Bitcoin, parece que insisten en la idea de que Bitcoin es una gran moneda porque han ganado mucho dinero con ella“, dijo Damodaran.
Damodaran ha hecho anteriormente comentarios anti-Bitcoin sobre que BTC no es una forma viable de moneda. Durante la fiebre del mercado alcista de 2017, argumentó que la creciente capitalización de mercado no era una métrica adecuada para determinar el éxito de Bitcoin.
En abril, Damodaran identificó la volatilidad y los altos costos de transacción como los principales obstáculos para la viabilidad de Bitcoin como medio de intercambio. Sin embargo, las críticas del profesor de la NYU no explican la creciente adopción del BTC frente a la censura financiera en muchas partes del mundo.
Además de descartar Bitcoin como moneda, Damodaran también estuvo en desacuerdo con la noción de que BTC es una cobertura de inflación. Según el profesor, BTC se comportó como una acción de riesgo durante la agitación del mercado de marzo de 2020.
Damodaran no mencionó que Bitcoin cerró 2020 con un aumento de precio siete veces mayor que el desplome del Jueves Sangriento de marzo de 2020.
El giro del profesor de criticar a Bitcoin como moneda para descartarlo como una clase de activo también parece ser un tema emergente. En mayo, Damodaran afirmó que Ethereum (ETH) tenía más posibilidades de convertirse en un producto básico que BTC.
Sigue leyendo:
