Binance gana la desestimación de la demanda colectiva por unos tokens de 2018 que se desplomaron
Un juez federal ha desestimado una demanda colectiva en la que se afirmaba que Binance había violado las leyes de valores de los Estados Unidos al no registrarse como corredor de bolsa o exchange y al vender tokens de criptomonedas que no estaban registrados en la Comisión de Valores de los Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés).
La demanda original presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York fue presentada por un grupo de inversores que dicen que invirtieron en los tokens EOS, BNT, SNT, QSP, KNC, TRX, FUN, ICX, OMG, LEND, ELF y CVC alrededor de 2017 y 2018. Se presentó una demanda enmendada, en la que solo se enumeran nueve tokens; eliminaron BNT, SMT y CVC.
Los inversores dijeron que los tokens habían perdido gran parte de su valor desde la compra y buscaban una compensación por el precio pagado por los tokens y las tarifas pagadas a Binance en relación con sus compras.
“Binance y los Emisores se involucraron erróneamente en millones de transacciones, incluyendo la solicitud, oferta y venta de valores, sin registrar los tokens como valores, y sin que Binance se registrara en la SEC como un exchange o corredor de bolsa. Como resultado, los inversores no fueron informados de los riesgos significativos inherentes a estas inversiones, como las leyes federales y estatales de valores requieren.”
Los inversores alegaron además que Binance capitalizó el entusiasmo provocado por las criptomonedas, comercializando tokens y ofertas iniciales de monedas (ICO) en nombre de proyectos y se benefició de las comisiones de negociación asociadas, añadiendo que los inversores “compraron los tokens con una expectativa razonable de obtener ganancias por su posesión.”
En su decisión del jueves, el juez Andrew Carter dijo que como los inversores esperaron más de un año después de comprar los tokens para presentar la demanda, ya era demasiado tarde. La mayoría de los tokens se compraron en 2018 y la presentación original no fue hasta abril de 2020.
Los inversores argumentaron que, dado que la SEC publicó un marco que afirmaba que los tokens digitales eran valores en abril de 2020, el plazo para la presentación de la demanda debería haber comenzado entonces. Carter consideró que las leyes pertinentes se aplican cuando se produce la supuesta violación, no cuando se detecta.
El juez Carter también dijo que las leyes de valores nacionales no son aplicables a Binance, ya que no es un exchange nacional de los EE.UU., ya que tiene su sede en las Islas Caimán. Binance utiliza Amazon Web Services para alojar su infraestructura y eso está basado en los Estados Unidos, pero eso no es suficiente para considerar a Binance como un exchange doméstico.
“Los demandantes deben alegar algo más que afirmar que los demandantes compraron tokens mientras estaban ubicados en los Estados Unidos y que la titularidad pasó en su totalidad o en parte por los servidores ubicados en California que alojan el sitio web de Binance”, escribió Carter en la moción.
Esta no es la única demanda colectiva presentada contra un exchange de criptomonedas por estos motivos. El 11 de marzo, se presentó una demanda contra Coinbase en el mismo tribunal, alegando que está operando como una bolsa de valores no registrada. Argumentos similares se dirigen a Coinbase; los demandantes dicen que no fueron advertidos de los riesgos de las inversiones en criptomonedas.
Binance no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Cointelegraph.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
