Audiencia de FTX en el Senado: peticiones de regulación y críticas a las criptomonedas por doquier
Los legisladores estadounidenses del Comité Bancario del Senado tuvieron su ración de defensores y escépticos de las criptomonedas en una audiencia en la que se analizó el colapso del exchange FTX.
En una audiencia celebrada el 14 de diciembre, “Crypto Crash: Por qué estalló la burbuja de FTX y el daño a los consumidores”, muchos senadores reiteraron puntos de vista sobre las criptomonedas que habían mantenido aparentemente sin tener en cuenta los acontecimientos que condujeron al colapso de FTX y la detención de Sam Bankman-Fried. A diferencia de la audiencia celebrada el 13 de diciembre en la Cámara de Representantes, en la que el consejero delegado de FTX, John Ray, fue el único testigo, en la audiencia del Senado hubo una mezcla de personalidades contrarias y favorables a las criptomonedas procedentes del mundo empresarial, del espectáculo y de la enseñanza superior.
El senador por Pensilvania Pat Toomey, que ya se había mostrado partidario de que EE.UU. introdujera un dólar digital, comparó las criptomonedas con el software más que con monedas, argumentando que una prohibición total de los activos digitales no resolvería los problemas que llevaron a FTX a tener problemas financieros. Jennifer Schulp, del Instituto Cato, y el inversor Kevin O’Leary se hicieron eco de muchas de las opiniones del legislador, afirmando que las criptomonedas no tuvieron toda la culpa de la desaparición de FTX, sino más bien el hecho de que empresas no reguladas estuvieran a cargo de los activos de los usuarios.
“La crisis financiera de 2008 implicó un evidente uso indebido de productos relacionados con las hipotecas: ¿decidimos prohibir las hipotecas?”, dijo Toomey. “Con FTX, el producto no son los instrumentos que se utilizaron, el problema fue el mal uso de los fondos de los clientes, una mala gestión flagrante y un comportamiento probablemente ilegal”.
El senador añadió:
“Algunos de mis colegas han sugerido detener de alguna manera la criptomoneda antes de que aprobemos la legislación. Se trata de una idea profundamente equivocada, por no decir imposible. A menos que se promulguen políticas autoritarias draconianas, la criptomoneda no puede detenerse”.
La profesora de Derecho Hilary Allen, una de las escépticas de las criptomonedas que compareció como testigo en la audiencia, argumentó que Bankman-Fried había estado presionando mucho para que las regulaciones favorables a su empresa estuvieran bajo la jurisdicción de la Commodity Futures Trading Commission, o CFTC. La estrella de Hollywood Ben McKenzie, que también testificó en la audiencia, dijo que las criptomonedas se califican como valores bajo el paraguas regulador de la Comisión de Bolsa y Valores.
“Sam Bankman-Fried y el resto de la industria de las criptomonedas no buscaban claridad [regulatoria] sobre la ley actual”, dijo Allen. “Buscaban cambios en la ley que se adaptaran al sector. En concreto, querían ser regulados por la CFTC, y no por la SEC. Afirmo respetuosamente que el Congreso no debería aprobar una legislación con ese fin”.
Diferentes legisladores propusieron legislación alternativa dirigida a regular ciertas partes del espacio criptográfico – aunque ninguna parecía derivarse de los acontecimientos en el FTX. El senador Toomey sugirió comenzar la regulación con stablecoins, señalando un marco que introdujo en abril, así como un proyecto de ley de la senadora Cynthia Lummis y Kirsten Gillibrand en junio.
La senadora Elizabeth Warren, conocida escéptica de las criptomonedas en el Congreso, utilizó su tiempo para impulsar las asociaciones entre los activos digitales y la financiación del terrorismo y los pagos de ransomware. Junto con el senador Roger Marshall, presentó un proyecto de ley que exige políticas adicionales contra el blanqueo de capitales, o AML, para las empresas de servicios monetarios, así como el establecimiento de normas AML y procesos de revisión en el Departamento del Tesoro, la SEC y la CFTC.
Muchos legisladores estadounidenses centraron su atención en Bankman-Fried y FTX tras la declaración de quiebra del exchange de criptomonedas y las acusaciones de que el ex CEO utilizó activos de los usuarios para financiar inversiones en Alameda Research. Las autoridades de Bahamas detuvieron a Bankman-Fried el 12 de diciembre en el marco de un procedimiento de extradición a Estados Unidos. Permanecerá detenido sin fianza al menos hasta febrero.
La audiencia del Senado fue la tercera en la que se analizó la quiebra de FTX, tras la celebrada el 1 de diciembre en la Comisión de Agricultura del Senado y el 13 de diciembre en la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes. El Comité de la Cámara de Representantes dijo que tiene previsto celebrar una segunda audiencia sobre FTX en algún momento de 2023.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
