Atomic Wallet se enfrenta a una demanda por pérdidas de USD 100 millones en el hackeo de criptomonedas, según un informe
Un grupo de inversores en criptomonedas descontentos ha iniciado una demanda colectiva contra Atomic Wallet, el monedero de criptomonedas que sufrió una importante brecha con 100 millones de dólares en pérdidas en junio.
Decenas de inversores de alto poder adquisitivo de Rusia y la Comunidad de Estados Independientes forman parte de la demanda colectiva contra Atomic Wallet, según informó el 21 de agosto la agencia alemana de medios empresariales BNE IntelliNews.
La demanda está coordinada por el abogado alemán Max Gutbrod y Boris Feldman, cofundador de la empresa moscovita de tecnología jurídica Destra Legal.
Gutbrod, antiguo socio durante más de dos décadas de Baker & McKenzie en Moscú, afirmó que los abogados están representando a unos 50 clientes que perdieron un total de 12 millones de dólares tras la brecha de Atomic Wallet hace dos meses. Dijo que:
“Estamos trabajando para recuperar los activos para nuestros clientes y presentaremos una demanda colectiva contra Atomic Wallet […] No dieron a nuestros clientes ninguna información sobre el hackeo ni acudieron a la policía para denunciarlo”.
Atomic Wallet, el monedero de criptomonedas sin custodia, sufrió un exploit masivo de 100 millones de dólares a mediados de junio de 2023. La brecha afectó al menos a 5,500 cuentas de criptomonedas en la plataforma. Empresas de análisis de criptomonedas como Elliptic vincularon posteriormente el robo al equipo cibercriminal norcoreano Lazarus Group, que se cree que es responsable de robar miles de millones en criptomonedas a través de varios robos.
Aunque los informes iniciales culpaban a Lazarus del ataque a Atomic Wallet, las nuevas afirmaciones sugieren que puede haber otro culpable.
Según las alegaciones de Feldman, es mucho más probable que un grupo ucraniano haya orquestado el hackeo. Su firma, Destra, ha estado trabajando en el caso con análisis blockchain en Match Systems, que ha estado trabajando en su propia investigación en nombre de los inversores.
“Han encontrado rastros de la participación de grupos de hackers ucranianos”, presuntamente habría dicho Feldman.
Como se informó anteriormente, Atomic Wallet no aclaró qué condiciones exactamente llevaron al exploit en junio. La empresa sólo expuso las cuatro causas más “probables”, incluyendo un virus en los dispositivos de los usuarios, una brecha en la infraestructura, un ataque man-in-the-middle o la inyección de código malicioso. Atomic Wallet también siguió reiterando que menos del 0.1% de los usuarios de la aplicación se vieron afectados.
Poco después de pasar por el hackeo, el monedero de criptomonedas aparentemente continuó operando como de costumbre.
Atomic Wallet no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
Colecciona este artículo como NFT para preservar este momento de la historia y mostrar tu apoyo al periodismo independiente en el espacio cripto.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
