Atlantic Council estudia cómo mantener la ciberseguridad de la moneda digital emitida por el banco central estadounidense
El think tank estadounidense Atlantic Council publicó el miércoles un informe sobre cuestiones de ciberseguridad relacionadas con las monedas digitales emitidas por bancos centrales (CBDC). Los autores ofrecen un debate generalizado sobre la seguridad de las CBDC, pero con un claro enfoque en Estados Unidos y los problemas específicos dentro de este país.
Determinaron que los riesgos de seguridad que presenta una CBDC dependen en gran medida de su diseño, pues el rendimiento, la seguridad y la privacidad se equilibran de forma diversa en los distintos diseños. El informe examinó seis opciones de diseño, de las cuales sólo tres se están considerando o implementando en la vida real.
La privacidad se identificó como el principal riesgo de una CBDC minorista. En algunos diseños, una CBDC podría almacenar un registro de la actividad y las transacciones de los usuarios, con el consiguiente riesgo no sólo de robo de fondos, sino también de robo de la información personal de los usuarios. El informe dice que:
“Una CBDC podría contener grandes volúmenes de información de identificación personal que van desde qué medicamentos recetados compra o a dónde viaja cada día”.
La reducción de la supervisión reglamentaria también se consideró un riesgo de la introducción de una CBDC de cualquier tipo. No obstante, según el informe, el aumento de la privacidad puede mejorar la seguridad, al tiempo que proporciona “cierto nivel” de regulación. La Cuarta Enmienda de la Constitución de EE.UU., que protege contra los registros e incautaciones irrazonables, debería aplicarse al libro mayor de una CBDC, según el informe, obligando a los fiscales a obtener una orden judicial antes de acceder a él.
El informe ofrecía una serie de recomendaciones para el diseño de una CBDC. Subrayaba que el sistema actual de sistemas de pago al por mayor y al por menor se enfrenta a riesgos importantes y complejos, muchos de los cuales son los mismos a los que se enfrentaría una CBDC, y recomendaba utilizar los sistemas de seguridad existentes para salvaguardar también las CBDC cuando fuera posible.
La rápida recuperación de los volúmenes de pago en Fedwire, el sistema de transferencia de fondos nacional de la Reserva Federal de Estados Unidos, después de que los atentados del 11 de septiembre de 2001 dejaran fuera de servicio infraestructuras críticas, se citó como prueba de la resistencia del sistema. El hackeo del Banco de Bangladesh en 2016 se puso como ejemplo de la vulnerabilidad del sistema de pagos mayoristas público-privado en general.
El informe también resume los 20 proyectos de ley relacionados con una CBDC que se encuentran actualmente en el Congreso de Estados Unidos.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
