¿Adiós a los bancos? Por eso se creó Bitcoin, según la comunidad cripto
La quiebra del Silicon Valley Bank (SVB) el 10 de marzo ha desatado una ola de FUD en toda la comunidad cripto, llevando a muchos a volver a las raíces de la comunudad cripto, reviviendo el libro blanco de Bitcoin publicado apenas unas semanas después de la quiebra de Lehman Brothers en 2008.
It’s truly amazing how many people are scared that a couple banks went down. Someone tell these people WHY BITCOIN WAS CREATED.
— Toby Cunningham (@sircryptotips) March 11, 2023
Es realmente increíble la cantidad de gente que se asusta de que un par de bancos hayan quebrado. Que alguien le diga a esta gente que POR QUÉ SE CREÓ BITCOIN.
“Hay toda una generación de constructores que sólo leyeron sobre Lehman y la crisis financiera y se burlaron de Bitcoin. Ahora tienen los ojos bien abiertos. Bienvenidos nuevos amigos”, declaró en Twitter, Ryan Selkis, fundador y CEO de Messari.
in shock
that is all
the SPEED at which all of this is happening is unbelievable
— Meltem Demirors (@Melt_Dem) March 10, 2023
en estado de shock
eso es todo
la velocidad a la que todo esto está sucediendo es increíble
Aproximadamente seis semanas después de la dramática quiebra del banco estadounidense, Satoshi Nakamoto publicó el ahora famoso libro blanco que allanó el camino para la aparición de la red Bitcoin.
Algunos achacan la quiebra de SVB a la subida de los tipos de interés en Estados Unidos. La Reserva Federal aumentó su tipo de referencia el año pasado hasta más del 4.5%, el más alto desde 2007. En enero, la tasa de inflación en Estados Unidos fue del 6.4%.
Add “interest rate driven bank run” to the increasingly long list of “things I did not think I’d see in 2023”
— Sheila Warren (@sheila_warren) March 10, 2023
Añade “corrida bancaria impulsada por los tipos de interés” a la cada vez más larga lista de “cosas que no pensaba ver en 2023”
Muchas empresas tecnológicas y de criptomonedas se han visto afectadas por la quiebra de Silicon Valley Bank. El emisor de USD Coin (USDC), Circle, reveló que no podía retirar 3.300 millones de dólares de sus reservas de 40.000 millones del SVB, lo que provocó una venta masiva y la caída del precio de la stablecoin por debajo de su paridad de USD 1.
Less than 24 hours old and already experienced his first bank run. pic.twitter.com/PjqGh1UAXg
— Michael Bentley (@euler_mab) March 11, 2023
SVB, un banco asegurado por la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), estaba a punto de cerrar sus operaciones cuando Circle inició una transferencia bancaria para retirar sus fondos. El ecosistema de stablecoin sintió un efecto inmediato al desvincularse USD Coin del dólar estadounidense. La influencia colateral de USDC impulsó a los principales ecosistemas de stablecoin a desvincularse del dólar. Dai (DAI), una stablecoin emitida por MakerDAO, perdió un 7.4% de su valor debido a la desvinculación de USDC, informó Cointelegraph.
Stablecoins
Stablecoins
Stablecoins
Stablecoins
Stablecoins
Stablecoins
Unstablecoins— Cope (@Timccopeland) March 11, 2023
Otras stablecoin populares, como Tether (USDT) y Binance USD (BUSD) siguen manteniendo una paridad de 1 a 1 con el dólar estadounidense.
SVB fue cerrado por el Departamento de Protección e Innovación Financiera de California por razones no reveladas. El organismo de control californiano designó a la FDIC como administrador judicial para proteger los depósitos asegurados. Sin embargo, la FDIC sólo asegura los depósitos hasta USD 250,000 por depositante, entidad y categoría de propiedad.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
