Actores del ecosistema de criptomonedas reaccionan a comentarios de Javier Milei sobre las CBDC

El reciente discurso de Javier Milei sobre las Monedas Digitales de Banco Central (CBDC) ha resonado en la comunidad de criptomonedas en Argentina y en el resto de América Latina.

Este economista y figura política, conocido por su visión crítica sobre la intervención estatal, ha advertido sobre los riesgos de las CBDC, lo que, según algunos líderes del ecosistema cripto, podría convertirse en una oportunidad para acelerar la adopción de criptomonedas en la región. Ante esto, BeInCrypto se aproximó en exclusiva a obtener opiniones de Manu Ferrari y Alejandro Pestchanker. Dos figuras destacadas en el ecosistema nacional y regional para arrojar luz sobre el potencial impacto de esta postura.

“Milei necesita un entendimiento profundo de Bitcoin en Argentina para impulsar la libertad financiera”

Manu Ferrari, cofundador de Money On Chain y miembro de la ONG Bitcoin Argentina, cree que Milei aún tiene un conocimiento limitado sobre Bitcoin y su verdadero potencial transformador. Ferrari menciona que figuras como Nick Szabo y Andreas Antonopoulos han explorado a fondo los principios de Bitcoin. Sin embargo, Milei parece no haber profundizado en estos referentes.

Desde su perspectiva, si Milei comprendiera los fundamentos de Bitcoin, podría defenderlo más activamente. Es decir, separándolo de otras criptomonedas y resaltando su “rol único en la protección de la libertad financiera”.

Leer más: Regulación de las criptomonedas en América Latina (Primera parte)

Para Ferrari, el reconocimiento de las CBDCs como una amenaza es un paso positivo, pues efectivamente representan una herramienta de control estatal sobre la economía. Sin embargo, advierte que estas monedas digitales, aunque impulsadas por los gobiernos, no logran eliminar alternativas como Bitcoin.

Ferrari recuerda cómo, en China, Bitcoin sigue siendo utilizado a pesar de las fuertes restricciones, reafirmando su naturaleza como una tecnología descentralizada e irregulable. Ferrari subraya que los gobiernos deberían facilitar el uso de tecnologías que beneficien la vida de sus ciudadanos. No obstante también destaca que Bitcoin, por su propia arquitectura, ya ofrece una herramienta sólida para resistir la intervención estatal.

La postura de Milei sería una oportunidad para acelerar la adopción de criptomonedas en Argentina

Por su parte, Alejandro Pestchanker, cofundador de la comunidad LATAM Cardano, observa en la postura de Milei una posible apertura a un sistema financiero que libere a los ciudadanos del control estatal sobre el dinero.

Pestchanker señala que el rechazo de Milei a las CBDCs, acompañado de un discurso favorable hacia las criptomonedas, podría ser una “bocanada de aire fresco” en un sistema que considera obsoleto. Este enfoque plantea un cambio donde el dinero queda bajo el control de sus usuarios, evitando el riesgo de manipulaciones políticas.

Leer más: Regulación de las criptomonedas en América Latina (Segunda parte)

En un país como Argentina, donde el valor de la moneda ha sido históricamente afectado por políticas gubernamentales y crisis económicas, la visión de Milei es vista por Pestchanker como una propuesta para replantear el papel del Estado en la economía.

Pestchanker destaca la necesidad de alternativas que resguarden el valor de los ahorros y ofrezcan una mayor estabilidad financiera a largo plazo.

En su opinión, la falta de confianza en los bancos y en las instituciones financieras, algo que se extiende más allá de Argentina y se percibe en varios países de América Latina. De allí que podría ser un catalizador clave para la adopción de las criptomonedas.

Un gobierno “Bitcoin friendly” en Argentina podría no solo beneficiar a los ciudadanos en el país, sino servir de inspiración para otros gobiernos en la región. Muchos de los cuales enfrentan desafíos similares de inflación y control estatal sobre la economía.