Abogados que trabajan en el criptoespacio expresan sus opiniones sobre el caso de Ripple contra la SEC
Mientras la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) busca una apelación interlocutoria en su caso contra Ripple Labs, abogados que trabajan en el criptoespacio expresaron su confianza en el caso de Ripple, y algunos subrayaron que el token XRP (XRP) no es un valor.
El 9 de agosto, la SEC envió una carta a la jueza Analisa Torres indicando que iba a apelar la decisión del tribunal, que dice que justifica una nueva mirada por un tribunal de apelación. La SEC pidió a la jueza que suspendiera el caso mientras se tramitaba el recurso.
El que la SEC solicitara una apelación provocó preguntas entre los miembros de la comunidad; algunos pensaron que el movimiento de la SEC para apelar es un intento de desafiar el estado de “no valor” de XRP. Sin embargo, los criptoabogados aseguraron a la comunidad que este no es el caso.
Según el criptoabogado Jeremy Hogan, las dos cuestiones son independientes. Hogan explicó que si la SEC gana la apelación sobre las ventas, Ripple no podría facilitar las ventas utilizando exchanges. A pesar de esto, el abogado cree que los exchanges podrían mantener la cotización de XRP siempre y cuando las ventas no sean realizadas por Ripple.
Cointelegraph se puso en contacto con el criptoabogado Oscar Franklin Tan, director jurídico de la plataforma de tokens no fungibles (NFT) Enjin, para desglosar algunas de las complejidades que rodean el movimiento de la SEC.
Según Tan, las apelaciones suelen producirse una vez finalizado el caso. Sin embargo, la apelación de la SEC es interlocutoria, lo que significa que quiere apelar aunque el caso no haya concluido.
The SEC does not have the “right” to appeal just yet which is why they are asking permission to file an “interlocutory” appeal. Ripple will file its response with the Court next week. Stay tuned. https://t.co/zCeVZhYfxc
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) August 9, 2023
La SEC aún no tiene “derecho” a apelar, por lo que solicita permiso para presentar un recurso “interlocutorio”. Ripple presentará su respuesta ante el Tribunal la próxima semana. Estén atentos. https://t.co/zCeVZhYfxc
Cuando se le preguntó cómo esta apelación podría influir potencialmente en el curso del caso, Tan dijo a Cointelegraph que todo depende del momentum. Explicó:
“La SEC está pidiendo pausar el caso de XRP mientras continúa la apelación interlocutoria. Si se permite la apelación, quien gane la apelación crea momentum en el caso principal.”
Si bien Hogan cree que la apelación no afectará el estado de valor de XRP, Tan cree que esto sigue siendo lo que busca la SEC. Él piensa que la SEC todavía está buscando anular la decisión de julio de Torres de que XRP no es un valor en ciertos casos.
Tan dijo que, por el momento, la SEC está utilizando la conclusión en el caso de Terraform Labs contra la jueza en el caso de XRP. El criptoabogado dijo que la SEC argumenta que un tribunal superior debería “romper el empate” entre las diferentes conclusiones. Sin embargo, Tan cree que la SEC debería dejar que el proceso judicial se desarrolle con normalidad. Explicó:
“Lo que la SEC debería haber hecho es proporcionar una orientación más clara antes de llevar a nadie a los tribunales. Dado que Ripple y otras partes decidieron llevar a la SEC ante los tribunales para obtener esta orientación, la SEC debería dejar que el proceso judicial se desarrolle con normalidad.”
Por su parte, el director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, dijo a la comunidad que “permanezca atenta”, señalando que Ripple presentará su respuesta ante el tribunal la próxima semana.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
