Aabogados de Sam Bankman-Fried argumentan que el viejo equipo legal de FTX le llevó a actuar “de buena fe”
Los abogados que representan actualmente a Sam Bankman-Fried en su caso penal en Estados Unidos planean obtener pruebas de que el ex CEO actuó “de buena fe” siguiendo el consejo de su viejo abogado en lo que respecta a sus presuntas acciones en FTX y Alameda Research.
En una presentación del 23 de agosto ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Nueva York, el equipo legal de Bankman-Fried dijo que Fenwick & West, el bufete de abogados que anteriormente representaba al exchange de criptomonedas FTX, proporcionó cierto asesoramiento jurídico a la empresa del que Bankman-Fried había tenido conocimiento. Según los abogados, Fenwick & West asesoró a FTX sobre sus políticas de retención de datos, acuerdos con clientes, condiciones de servicios y acuerdos entre el exchange y Alameda.
“La defensa tiene la intención de obtener pruebas de que el señor Bankman-Fried era consciente de que los abogados de Fenwick, así como abogados internos de FTX, incluyendo Dan Friedberg, Can Sun, Ryne Miller, y otros, estaban involucrados en la revisión y aprobación de las decisiones relacionadas con estos asuntos y otros, lo que le dio la seguridad de que estaba actuando de buena fe”, decía la presentación. “Las pruebas de la confianza del acusado en el abogado son relevantes para la cuestión de la intención y no se limitan a situaciones en las que la defensa puede establecer que el acusado buscó formalmente el consejo de un abogado, recibió asesoramiento legal y siguió el consejo dado”.
La defensa, si es aceptada por un tribunal, parecía estar dirigida a proporcionar cierta cobertura legal para las supuestas acciones de Bankman-Fried que condujeron a su caso criminal, incluyendo ordenar que ciertas comunicaciones de Slack y Signal entre los empleados de FTX y Alameda se borraran automáticamente a partir de 2021. Los abogados de Bankman-Fried habían solicitado previamente a un juez que les permitiera citar documentos de Fenwick & West para su estrategia de defensa, una moción que fue denegada en junio.
“El conocimiento del señor Bankman-Fried de que el abogado estaba implicado en los asuntos mencionados anteriormente y en otros es relevante para refutar la alegación del Gobierno de que el señor Bankman-Fried actuó con intención criminal de defraudar”.
El caso contra Bankman-Fried se centra en que el ex CEO de FTX supuestamente malversó fondos de los usuarios para inversiones, gastos personales y donaciones a campañas políticas. Se enfrenta a 12 cargos penales que se repartirán en dos juicios que comenzarán en octubre de 2023 y marzo de 2024 y se ha declarado inocente de todos los cargos.
Bankman-Fried había estado en libertad bajo fianza de USD 250 millones tras su extradición desde Bahamas y su comparecencia en Estados Unidos en diciembre de 2022. Sin embargo, el 11 de agosto un juez federal revocó su libertad bajo fianza, por lo que fue enviado al Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, tras ser acusado de manipulación de testigos. En una audiencia celebrada el 22 de agosto, los abogados de Bankman-Fried afirmaron que había estado sobreviviendo en la cárcel a base de pan, mantequilla de maní y agua debido a la falta de opciones de comida vegana en el menú del recinto.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
