Binance, Binance.US y Changpeng Zhao alegan que la SEC hizo declaraciones “engañosas” sobre los activos del exchange
Los abogados que representan al exchange de criptomonedas Binance.US, al exchange global Binance Holdings Limited y al CEO de Binance, Changpeng Zhao, han presentado una moción alegando que la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) engañó al público en declaraciones emitidas sobre una demanda de valores en curso.
En una presentación del 21 de junio ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia, los equipos legales de Binance, Binance.US y Zhao afirmaron que la SEC había hecho declaraciones “engañosas” en un comunicado de prensa del 17 de junio y presentaron una moción para que el regulador financiero cumpliera con las “normas de conducta aplicables”. La presentación hacía referencia a que el director de cumplimiento de la SEC, Gurbir Grewal, afirmaba que Zhao y Binance podían “mezclar activos de clientes o desviar activos de clientes a su antojo” y a una orden que exigía a todas las partes implicadas en la demanda regresar a Estados Unidos.
“La SEC no tiene pruebas de que los activos de los clientes de BAM [Binance.US] hayan sido disipados, mezclados o malversados de ninguna manera”, decía la presentación del 21 de junio. “El comunicado de prensa de la SEC también parece estar diseñado para introducir confusión injustificada en el mercado, lo que podría tener el efecto de perjudicar a los clientes de BAM en lugar de protegerlos. También corre el riesgo de contaminar el jurado con descripciones engañosas de las pruebas relativas a los demandados”.
Lmao @ Binance v. SEC #FireGensler
Court: “I want to know, are BAM assets going offshore? Is it happening or is it not? It’s stunning to me that I’ve now asked this question to each of the SEC attorneys 5 times.”
SEC: “So currently the assets are not going offshore… We’re not… pic.twitter.com/QkEY5HM2ji
— Tree of Alpha (@Tree_of_Alpha) June 21, 2023
La orden, si es aprobada por un juez federal, podría impedir que la SEC emita ciertas declaraciones públicas sobre la demanda de Binance mientras dure el caso que “puedan tener un impacto material en los procedimientos judiciales”. El equipo legal de Binance proporcionó parte de una transcripción de una audiencia celebrada el 13 de junio en la que el abogado de la SEC reconoció que no había pruebas de que los activos de Binance.US estuvieran “yendo a paraísos fiscales”.
“El comunicado de prensa de la SEC es engañoso, contiene declaraciones que la SEC sabe que no están respaldadas por pruebas y es incompatible con las normas de conducta profesional”.
La presentación ante el tribunal fue parte de la demanda en curso de la SEC contra Binance, Binance.US y Zhao presentada el 5 de junio alegando ofertas de valores no registradas al cotizar ciertos tokens y la falta de registro de Binance con el regulador financiero como un exchange o una agencia de compensación de bróker de bolsa. El presidente de la SEC, Gary Gensler, declaró entonces que Zhao y Binance habían “engañado a los inversores sobre sus controles de riesgo”, y el regulador solicitó el pago de daños y perjuicios y otras sanciones.
La SEC presentó una moción en un intento de que el tribunal congelara todos los activos de Binance.US, pero finalmente llegó a un acuerdo de compromiso por el que sólo los empleados del exchange tendrían acceso a los fondos de los clientes mientras durara el litigio. En medio del proceso judicial estadounidense, Binance anunció el lanzamiento de una plataforma regulada de criptomonedas en Kazajstán.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.