Binance.US se opone a la “moción de emergencia” de la SEC para congelar sus fondos, y declara: “todas las alegaciones de la SEC son infundadas”
Binance.US ha pedido al tribunal que deniegue la orden de restricción temporal propuesta por el regulador de valores contra sus activos, debido a que la medida “acabaría efectivamente” con su negocio.
En una presentación de 12 de junio, Binance.US criticó la moción de emergencia de la Comisión de Bolsa y Valores para una orden de restricción temporal de su negocio, calificándola de “draconiana e indebidamente onerosa”.
La audiencia sobre la orden de restricción temporal está prevista para el 13 de junio en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia.
SEC/Binance Newsflash: Binance Fights Back
Binance, CZ and the BAM Defendants just filed lengthy opposition pleadings to the SEC’s emergency action. Find the links to two important pleadings below, which will give you a good idea of their defenses.
Should be an extraordinary… pic.twitter.com/qc5GRwHmjn
— John Reed Stark (@JohnReedStark) June 12, 2023
Noticias SEC/Binance: Binance contraataca
Binance, CZ y los demandados BAM acaban de presentar largos alegatos de oposición a la acción de emergencia de la SEC. Encuentra los enlaces a dos importantes alegatos a continuación, que te darán una buena idea de sus defensas. Debería ser un extraordinario…
Binance.US argumentó que la orden de restricción forzaría el cierre de BAM Trading Services Inc, la entidad que proporciona servicios de comercio y exchange de criptomonedas para Binance.US, declarando:
“El alivio solicitado perjudicaría principalmente a los clientes de BAM, pondría efectivamente a BAM fuera del negocio, e impediría a BAM defenderse en este litigio.”
En particular, Binance.US criticó el enfoque del regulador de emprender acciones legales en su contra, afirmando que “todas las reclamaciones de la SEC fracasan” porque el regulador aún no ha “identificado un solo comercio de valores en la plataforma de BAM.” En el momento de la publicación de este artículo, la SEC había alegado que al menos 68 criptomonedas son valores.
“La SEC sugiere que es una conclusión inevitable que la criptomoneda es un valor, pero ese no es el caso. El hecho de que numerosos criptoexchanges, incluido BAM, hayan operado en Estados Unidos durante años sin interferencia de la SEC desmiente la afirmación de que están claramente cubiertos por las leyes de valores”, afirma la presentación.
Además, Binance.US dijo que había hecho “esfuerzos significativos” para cooperar con una investigación en curso de la SEC que comenzó el 20 de diciembre de 2020. Según la presentación, los resultados de esta investigación han arrojado más de 700,000 comunicaciones individuales y “datos a medida” sobre sus operaciones diarias.
Today we charged Binance Holdings Ltd. (Binance); U.S.-based affiliate, BAM Trading Services Inc., which, together with Binance, operates https://t.co/swcxioZKVP; and their founder, Changpeng Zhao, with a variety of securities law violations.https://t.co/H1wgGgR5ir pic.twitter.com/IWTb7Et86H
— U.S. Securities and Exchange Commission (@SECGov) June 5, 2023
Hoy hemos acusado a Binance Holdings Ltd. (Binance) (Binance); la filial con sede en EE.UU., BAM Trading Services Inc, que, junto con Binance, opera https://t.co/swcxioZKVP; y su fundador, Changpeng Zhao, de una variedad de violaciones de la ley de valores.
La SEC lanzó por primera vez una importante acción legal contra Binance y sus afiliados el 5 de junio, acusando al criptoexchange de no haberse registrado como una bolsa de valores y por permitir a los clientes estadounidenses negociar criptomonedas que, según afirma, son valores.
Además, el regulador acusó al CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ), de poder acceder a los fondos de los clientes de Binance.US y alegó que movió USD 12,000 millones en fondos de Binance a través de una entidad controlada de forma privada llamada Merit Peak.
Al día siguiente, el 6 de junio, la SEC presentó una moción de emergencia para una orden de restricción temporal contra Binance, solicitando que los activos mantenidos en Binance.US fueran congelados hasta que el criptoexchange pudiera demostrar que los fondos no podían ser movidos por CZ o cualquier otro ejecutivo de Binance.
Si bien tanto Binance como Binance.US han negado repetidamente las afirmaciones de la SEC en las redes sociales en el transcurso de la última semana, un memorando conjunto presentado junto con la presentación marcó el primer comentario oficial hecho con respecto a las acusaciones.
En él se afirma que la SEC es incapaz de “identificar un solo caso en el que los activos de los clientes de BAM fueran mal gestionados o mal utilizados”.
De hecho, no hay ninguna “emergencia” en absoluto, salvo la fabricada por la SEC para sus propios fines”, añadía el memorándum.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
