MakerDAO aprueba una nueva “constitución” para formalizar el proceso de gobernanza
MakerDAO, la organización autónoma descentralizada que gobierna la stablecoin Dai (DAI), ha aprobado una nueva propuesta de “constitución” destinada a formalizar los procesos de gobernanza y ayudar a evitar que actores hostiles se apoderen del protocolo, según la página oficial del foro para la propuesta.
The Maker Constitution has been approved by Maker Governance.
The Endgame Era is upon us.https://t.co/OKf9Kgo4dp pic.twitter.com/XqzsP44faQ
— Maker (@MakerDAO) March 27, 2023
Según el texto de la propuesta, se necesita una constitución porque el Protocolo Maker “depende de las decisiones de gobernanza de los seres humanos y las instituciones que poseen tokens MKR”, que pueden “exponer debilidades y vulnerabilidades que pueden resultar en el fracaso del Protocolo Maker o la pérdida de fondos de los usuarios.”
Para evitar este fracaso, la Constitución de Maker recurre a la “ingeniería de alineación” para “bloquear los compromisos fundamentales” de la comunidad de Maker, según el documento.
El documento de gobierno crea varias categorías de participantes con diferentes poderes y responsabilidades. Por ejemplo, los conservadores constitucionales (CC) tienen la misión de “facilitar y proteger el proceso de gobierno de Maker” asegurándose de que los demás participantes respetan la constitución. Los CC pueden convertirse en miembros de comités constitucionales de votantes (CVCM) o delegados constitucionales (DC).
Los CVCM elaboran documentos de posición para que los votantes los consideren, y los DC operan contratos inteligentes que permiten a los titulares de MKR delegar sus MKR sin perder la custodia de sus tokens.
Cada oficina tiene poderes para eliminar listados de funcionarios de la parte frontal de la aplicación si se cree que están violando la constitución. Por ejemplo, un DC puede prohibir la entrada de un CVC si se cree que está engañando a los votantes que delegan en él.
La propuesta de constitución de Maker fue aprobada con el 76.04% de los votos de las MKR. Menos de una cuarta parte (23.95%) de los votos de las MKR fueron en contra de la propuesta, y el 0.01% se abstuvo.
A pesar del voto a favor, algunos usuarios de Maker han criticado abiertamente la constitución por autoritaria. Por ejemplo, el usuario seudónimo de Twitter “PaperImperium” ha afirmado que obliga a los usuarios a estar “amordazados y tener prohibido comunicarse con cualquier persona de Maker o de su entorno acerca de Maker” debido a las restricciones que impone a las comunicaciones de los delegados constitucionales.
In several hours, the @MakerDAO constitution is likely to pass. From that time forward, delegates are muzzled and forbidden from communicating with anyone at or around Maker about Maker. This is a top priority to amend, if only bc it means delegates cannot collect information https://t.co/usIBFIBgkJ
— PaperImperium (@ImperiumPaper) March 27, 2023
La constitución de Maker es un paso en el proceso de creación de lo que el fundador de Maker, Rune Christensen, llamó el “Plan Endgame” para el protocolo, que él cree que convertirá MakerDAO en una organización descentralizada que mantiene DAI estable, puespotencialmente se convierte en la moneda de reserva para el mundo. End Game ha sido criticado por Andreessen Horowitz por hacer demasiado demasiado rápido: la firma de capital riesgo apoya cambiar el protocolo de una manera más gradual.
DAI es una stablecoin algorítmica vinculada al dólar estadounidense. Perdió temporalmente su paridad con el dólar el 11 de marzo debido a las consecuencias de un pánico bancario en EE.UU., pero luego la recuperó después de que MakerDAO aprobara medidas de emergencia para limitar la capacidad de los usuarios de acuñar DAI con USD Coin (USDC).
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
