AAVE DAO vota a favor de un “plan de rescate” para salvar los tokens perdidos
Algunos usuarios de AAVE que enviaron tokens por error a la dirección equivocada pronto podrían recuperarlos, según el texto de una propuesta aprobada por la organización autónoma descentralizada (DAO) de AAVE el 10 de marzo. La propuesta, denominada “Rescue Mission Phase 1 Long Executor”, autoriza a los desarrolladores de AAVE a actualizar los contratos inteligentes a los que se hayan enviado tokens por error en el pasado, haciendo que los contratos envíen automáticamente los tokens perdidos de vuelta a sus propietarios originales.
Here’s your chance to join the rescue mission. Vote now https://t.co/JJr6qhTKAv
— Aave (@AaveAave) March 7, 2023
La propuesta confirmada solo aplica a los tokens AAVE, LEND, Tether (USDT), Uniswap (UNI) y staked AAVE (stkAAVE) perdidos que se enviaron por error al contrato de tokens AAVE, al contrato de tokens LEND, al LendtoAaveMigrator o al contrato de tokens stAAVE.
Además, autorizó al equipo a inicializar una nueva implementación para estos contratos. Aave DAO dijo que durante la inicialización, los tokens perdidos se enviarán automáticamente a un contrato AaveMerkleDistributor separado, donde posteriormente se enviarán a los propietarios.
El texto de la propuesta hace hincapié en que estos tokens sólo se transferirán durante la fase de inicialización de los contratos, declarando: “Para ser lo menos invasivas posible, estas nuevas implementaciones sólo incluyen esa lógica extra en su función initialize(), permaneciendo todo lo demás igual”. Esto parece implicar que sólo los tokens perdidos en el pasado serían recuperables. Los futuros tokens enviados por error a estas direcciones podrían perderse permanentemente a menos que se apruebe una nueva propuesta en el futuro.
Perder tokens por transferirlos por error a un contrato de tokens es un problema común en la comunidad cripto. El desarrollador de ChainSafe Muhammad Altabba ha estimado que cientos de millones de dólares en tokens y Ether (ETH) están bloqueados en la dirección nula de Ethereum (0x0) y en contratos de tokens. Un usuario de Ethereum perdió más de USD 500 mil en wrapped ETH (wETH) al transferirlos al contrato de tokens wETH en lugar de llamar a su función “unwrap” como pretendía hacer.
Si un contrato no puede actualizarse, los tokens perdidos de esta forma suelen ser imposibles de recuperar.
Por su naturaleza, se supone que las transferencias de criptomonedas son inmutables. Por eso, aunque las transferencias erróneas puedan revertirse, los intentos de hacerlo son a veces polémicos. En 2016, The DAO, una de las primeras versiones de las DAO actuales, fue hackeada por un valor de USD 60 millones en ETH, algo que los inversores en The DAO presumiblemente no tenían intención de que ocurriera. La mayoría de los validadores de Ethereum implementaron una bifurcación dura para revertir la transacción del exploit, pero algunos validadores rechazaron esta medida, dando vida a Ethereum Classic en el proceso.
La votación de AAVE DAO para rescatar los tokens perdidos no fue tan polémica. Se aprobó con más del 99.9% de los votos. Solo 1 usuario votó en contra de la propuesta, utilizando un único token AAVE para hacerlo.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
