Las ballenas de criptomonedas sufren enormes pérdidas por la desvinculación de USDC con el dólar y el colapso de SVB
En respuesta al extraordinario evento de desvinculación de la stablecoin USD Coin causado por el colapso de su contraparte Silicon Valley Bank (SVB), las ballenas de criptomonedas han reportado severas pérdidas y parecen haberse embarcado en una serie de fugas de capital para proteger los activos. Du Jun, cofundador de la bolsa de criptomonedas Huobi Global, publicó:
“[Yo] esquivé, LUNA, esquivé a 3AC, incluso esquivé a FTX [y su colapso], pero no pude evitar a Silvergate, ni a SVB y USDC. Pregunté a unos cuantos veteranos de las criptomonedas; las pérdidas ascendieron a más de USD 1,000 millones en acciones y depósitos, me incluyo. Estoy muy molesto, y es hora de reducir mi presupuesto”.
El mismo día, la personalidad de blockchain y fundador de Tron, Justin Sun, supuestamente retiró un total de 82 millones de USDC del protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi), Aave V2, en una serie de transacciones convirtiendo parte de sus tenencias de la stablecoin DAI. Al cierre de esta edición, 82 millones de USDC valen actualmente USD 75.26 millones.
Hablando de DAI, Maker Dao, el emisor de la stablecoin, presentó un protocolo de emergencia el 11 de marzo que, entre otras cosas, pedía restricciones en la acuñación de DAI utilizando USDC en un esfuerzo por evitar las ventas de pánico. Maker DAO es uno de los mayores holders de la stablecoin, con más de 3,100 millones de USDC (USD 2,850 millones) en reservas que garantizan la paridad de DAI, que también perdió su anclaje con el dólar como consecuencia de ello. Posteriormente, los proyectos cripto que incorporan DAI en su tokenómica también sufrieron pérdidas debido a una reacción en cadena.
Curve Finance, un popular protocolo DeFi para la conversión de stablecoins, informó de un volumen de operaciones diario histórico de USD 5,670 millones debido a los acontecimientos. En contexto, el protocolo sólo tiene un valor total bloqueado de USD 3,770 millones. Algunas otras plataformas simplemente no pudieron gestionar el volumen de solicitudes de operaciones relacionadas con USDC. En un caso, un usuario recibió sólo 0.05 USDT después de pagar más de 2.08 millones de USDC en un cambio que resultó en una pérdida permanente. En una actualización, KyberSwap, el intercambio descentralizado responsable de facilitar la operación, dijo que estaba “ayudando con la recuperación de fondos”, y están en contacto con el usuario en relación con el problema.
Senpai, did you dump all your usdc already?
— Curve Finance (@CurveFinance) March 11, 2023
Según Loki Zeng, destacado analista de DeFi en New Huo Technology, las reservas de Circle se reparten entre USD 32,400 millones en instrumentos de tesorería, USD 3,300 millones en depósitos en SVB y USD 7,800 millones en otras instituciones financieras. Zeng escribió:
“Para que USDC se vaya a pique, tiene que cumplir tres condiciones; hay abundancia de depósitos en SVB, y otros tres bancos en riesgo, la tasa de recuperación de esos depósitos sigue siendo baja, y USDC no puede mitigar esas pérdidas”.
Zeng añadió que su opinión personal es que “hay pocas probabilidades de que haya un problema, e incluso si lo hay, no será tan grave como el de FTX”. No obstante, el analista de DeFi añadió que su estimación para el valor neto de USDC es de “USD 0.885 en un situación extrema y USD 0.985 en situación normal”. Al cierre de esta edición, el precio de USDC ha caído un 8.30% en las últimas 24 horas, hasta los USD 0.9163 por token.
Today, I finally understand the anger that led to the creation of Bitcoin.
Who do you trust with ur livelihood?
A “gov insured” bank that’s not actually insured?
An exchange that goes bust?
A stablecoin that depegs?
a currency that makes you 8% poorer every year?
— Nuseir Yassin (@nasdaily) March 11, 2023
Hoy por fin comprendo la ira que llevó a la creación de Bitcoin.
¿A quién le confías tu sustento?
¿A un banco “asegurado por el gobierno” que en realidad no lo está?
¿Una exchange que quiebra?
¿Una stablecoin que quiebra?
¿Una moneda que te hace un 8% más pobre cada año?
Alex Svanevik, CEO de la firma de análisis blockchain Nansen, también comentó que Circle y USDC “pueden sobrevivir”. Sin embargo, Svanevik también advirtió que Circle requiere una “ejecución de primera clase en los próximos días”, como “canjes impecables”, y que no se pidan “rescates publicitarios”. En otro tuit, Svanevik también reveló que un usuario movió 25 millones de USDC de su billetera PulseX Sacrifice y los cambió por DAI.
A few hours ago, someone moved $25m USDC out of the PulseX Sacrifice wallet into a new wallet, and swapped it for DAI.
Interesting.https://t.co/c0hZkquuZb pic.twitter.com/Pg3jB4aW1n
— Alex Svanevik (@ASvanevik) March 11, 2023
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
