El uso de una VPN por parte de Sam Bankman-Fried el domingo del Super Bowl ‘planteó preocupaciones’, dicen los fiscales
Los fiscales que están detrás de la causa penal contra el ex-CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, han solicitado más tiempo para considerar las implicaciones legales de su uso de una red privada virtual, o VPN.
En un escrito presentado el 13 de febrero ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, el fiscal federal Damian Williams declaró que el Departamento de Justicia había descubierto que Bankman-Fried accedió a Internet el 29 de enero y el 12 de febrero, siendo la segunda fecha la de la Super Bowl LVII. Según Williams, la opinión del gobierno era que el uso de una VPN “plantea varias preocupaciones potenciales”, citando ejemplos de usuarios con sede en EE.UU. que acceden a ciertos exchanges de criptomonedas internacionales, y oscureciendo los datos de los sitios web que Bankman-Fried podría estar visitando.
“Una VPN permite la transferencia de datos sin detección a través de una conexión segura y encriptada [y] es un método más seguro y encubierto de acceder a la dark web”, dijo la presentación. “La defensa sostiene que el acusado no estaba usando una VPN para ningún propósito inapropiado y ha indicado que le gustaría tener la oportunidad de entablar conversaciones con el Gobierno sobre el tema”.
Según Mark Cohen, del bufete de abogados Cohen & Gresser -que representa a SBF en la causa penal-, el ex-CEO de FTX utilizó la VPN para ver la cobertura deportiva, incluida la Super Bowl. Añadió que hasta que no se resolviera la cuestión entre los abogados, Bankman-Fried no utilizaría una VPN.
“El 29 de enero de 2023 vio los juegos de campeonato de la AFC y la NFC y el 12 de febrero vio el Super Bowl. Este uso de una VPN no implica ninguna de las preocupaciones planteadas por el Gobierno en su carta”.
FINAL: The @Chiefs are AFC Champions! #CINvsKC #NFLPlayoffs pic.twitter.com/YcN400duMM
— NFL (@NFL) January 30, 2023
El documento judicial sugería que el equipo legal de Bankman-Fried estaba discutiendo si el uso de una VPN por parte del ex-CEO de FTX podría incluirse como condición para su libertad bajo fianza. Desde la detención de SBF, los fiscales ya han pedido al tribunal que restrinja a Bankman-Fried el uso de determinadas aplicaciones de mensajería y que se abstenga de ponerse en contacto con empleados actuales o anteriores de FTX y Alameda Research. Tanto los abogados de Bankman-Fried como los fiscales estadounidenses solicitaron hasta el 17 de febrero para discutir el impacto que el uso de una VPN por parte de SBF podría tener en sus condiciones de libertad bajo fianza.
Está previsto que el juicio penal de Bankman-Fried comience en octubre, cuando se enfrentará a ocho cargos relacionados con fraude electrónico y violación de las leyes de financiación de campañas. Un juez dictaminó el 13 de febrero que los casos civiles a los que se enfrenta SBF por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. y la Commodity Futures Trading Commission esperarán hasta la conclusión del caso penal.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
