La juez Abrams se retira del caso SBF-FTX citando las asesorías que el bufete de abogados donde trabaja su esposo dio anteriormente a la empresa

Los procedimientos legales en curso en torno al ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), tomaron un nuevo giro cuando la jueza de distrito Ronnie Abrams retiró su participación del caso. El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York se recusó del caso FTX después de revelar que un bufete de abogados —en el que el esposo de Abrams se desempeña como socio— había asesorado al exchange de criptomonedas en 2021.

En una presentación del 23 de diciembre, la juez Abrams reveló que su esposo, Greg Andres, es socio de Davis Polk & Wardwell, un bufete de abogados en el que trabaja desde junio de 2019. Además, se destacó que el bufete de abogados había asesorado a FTX en 2021. 

Abrams también declaró que el bufete de abogados representó a partes que podrían ser adversas a FTX y SBF en otros procedimientos legales. “Mi esposo no ha tenido ninguna participación en ninguna de estas representaciones”, aclaró al tiempo que afirmaba que los asuntos son desconocidos para el Tribunal de Distrito debido a la confidencialidad.

“No obstante, para evitar cualquier posible conflicto, o la apariencia de uno, el Tribunal se recusa de esta acción”.

El retiro de la juez Abrams del caso FTX erradica cualquier conflicto de intereses en el caso FTX, teniendo en cuenta el hecho de que Andres sigue siendo socio del bufete de abogados Davis Polk & Wardwell.

Documento judicial que muestra la recusación de la juez de distrito Ronnie Abrams del caso Samuel Bankman-Fried. Fuente: documentcloud.org

Andres trabajó anteriormente como fiscal adjunto de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, donde supervisó específicamente los procesos penales por fraude y las investigaciones sobre sobornos en el extranjero.

El 22 de diciembre, SBF quedó en libertad bajo fianza de 250 millones de dólares, con la promesa por escrito de comparecer en el futuro ante el tribunal y no realizar actividades ilegales.

Sin embargo, la fianza llamó la atención, teniendo en cuenta que SBF afirmó anteriormente poseer menos de 100,000 dólares en medio de la declaración de quiebra.

Es curioso que SBF pueda pagar una fianza de 250 millones de dólares poco después de haber dicho que solo tenía 100,000 dólares.

Así que probablemente está utilizando depósitos de clientes robados para mantenerse fuera de la cárcel.

La fianza de reconocimiento personal permitió a Bankman-Fried salir de la cárcel sin realizar ningún pago real. La fianza se aprobó contra una propiedad colateral propiedad de sus padres, un pariente y un amigo de la familia.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.