Las criptomonedas se regularán como valores, dicen el jefe del ICE y la senadora Warren
Es probable que la mayoría de las criptomonedas se regulen como valores en Estados Unidos, según el CEO de Intercontinental Exchange Inc (ICE), Jeffrey Sprecher, y la senadora Elizabeth Warren.
La renovada atención a la regulación de las criptomonedas como valores se produce a la luz de la reciente implosión de FTX, que barrió incontables miles de millones del mercado, puso los fondos de los consumidores en el limbo y agrió la reputación de las criptomonedas entre reguladores y funcionarios.
En su intervención del 6 de diciembre en la conferencia de servicios financieros de Goldman Sachs Group Inc, Sprecher -cuyo ICE opera la Bolsa de Nueva York- afirmó con confianza que los criptoactivos “van a ser regulados y tratados como valores”.
Sostuvo que, en última instancia, esto dará lugar a una protección mucho mayor de los consumidores y a una supervisión reguladora de los exchanges y los intermediarios centralizados:
“¿Qué significa eso? Significa más transparencia, significa que los fondos de los clientes estarán segregados, que el papel del corredor como agente de bolsa será supervisar y que los exchanges estarán separados de los corredores. La liquidación y compensación se separarán de los exchanges.”
Sprecher también argumentó que una nueva regulación no era necesaria para las criptomonedas, dado que los marcos legales ya están ahí en términos de valores y “solo van a ser implementados con más fuerza.”
La senadora Warren quiere sacar el látigo
La senadora Elizabeth Warren, escéptica de las criptomonedas, está trabajando en un proyecto de ley sobre criptomonedas que, según se informa, otorgaría a la Comisión del Mercado de Valores (SEC), dirigida por Gary Gensler, la mayor parte de la autoridad reguladora sobre el espacio de las criptomonedas.
Según un informe del 7 de diciembre del medio de noticias en línea Semafor, que citaba a dos fuentes anónimas cercanas al asunto, el proyecto de ley sobre criptomonedas de Warren se encuentra todavía en sus primeras fases, pero pretende abarcar una serie de cuestiones como la fiscalidad, la regulación, la seguridad nacional y el clima.
Se dice que Warren pretende imponer obligaciones reguladoras como estados financieros auditados y requisitos de capital similares a los de los bancos.
Aunque no se revelaron detalles específicos sobre el proyecto de ley, Alex Sarabia, portavoz de Warren, confirmó a Semafor que la senadora está enfocada en la SEC.
“Está trabajando en la legislación sobre criptomonedas y cree que los reguladores financieros, incluida la SEC, tienen una amplia autoridad para tomar medidas contra el fraude de criptomonedas y el lavado ilegal de dinero”, dijo Sarabia.
Ha habido un largo debate entre los reguladores sobre qué criptoactivos deben entrar en la categoría de materia prima o valor; bitcoin (BTC) es el único activo que unánimemente se considera una materia prima debido a su naturaleza verdaderamente descentralizada.
El ether (ETH) también se ha considerado una materia prima en ocasiones, pero con mucha más oposición. En particular, el jefe de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), Rostin Behnam, se retractó recientemente de su opinión de que ETH era una materia prima mientras hablaba en un evento de criptomonedas solo para invitados en la Universidad de Princeton. Ahora cree que bitcoin mantiene ese estatus.
En el mundo de las criptomonedas, el fundador de MicroStrategy y maximalista de bitcoin, Michael Saylor, ha ido un paso más allá al pedir esencialmente el cierre de todos los criptoactivos que no sean BTC, ya que argumentó que están “cometiendo fraude de valores”.
Durante una aparición el 6 de diciembre en el Podcast PDB, Saylor reiteró su opinión de que activos como Ripple (XRP), ETH y Solana (SOL) son todos valores no registrados, ya que fueron emitidos y controlados por entidades centralizadas.
Pintando un escenario que le gustaría ver, el ferviente maximalista de BTC señaló que “lo mejor para el mundo sería que la SEC lo cerrara todo”.
Los usuarios de Twitter, por supuesto, se han burlado de él por hacer tales comentarios:
Imagine calling yourself a “Bitcoin maximalist” and then calling something an “unregistered security” which is something enforced by governments/nation states
Saylor is an embarrassment and is the furthest thing from a cypherpunk
— sassal.eth (@sassal0x) December 7, 2022
Imagínese llamarse a sí mismo un “maximalista de bitcoin” y luego llamar a algo un “valor no registrado”, que es algo impuesto por los gobiernos/estados nacionales. Saylor es una vergüenza y es lo más alejado que existe de un cypherpunk
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
