Sam Bankman-Fried admite sus fallos y se disculpa 12 veces en una entrevista
El ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, se disculpó o admitió su fracaso al menos 12 veces durante su aparición en la cumbre DealBook del New York Times el 30 de noviembre.
En una amplia entrevista en vídeo, se le pidió a Bankman-Fried que respondiera a una serie de preguntas en torno a la caída del exchange ahora desaparecido, y algunos incluso sugirieron que algunas de sus declaraciones podrían utilizarse para incriminarlo en un proceso judicial.
En un post de Twitter del 30 de noviembre, el criptoabogado Jeremy Hogan, socio de Hogan & Hogan, dijo que el “ligero contrainterrogatorio” de Bankman-Fried en la Cumbre de DealBook ya ha presentado “al menos 3 declaraciones incriminatorias hasta ahora.”
SBF is getting a light cross-examination at the NYT/Dealbook Summit and has made at least 3 incriminating statements so far.
Why are his lawyers (or parents) letting him do this?? pic.twitter.com/Nd0poutAA0
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) November 30, 2022
SBF está siendo sometido a un ligero contrainterrogatorio en la Cumbre del NYT/Dealbook y hasta ahora ha hecho al menos 3 declaraciones incriminatorias. ¿Por qué sus abogados (o sus padres) le dejan hacer esto?
Alan Rosca, del bufete de abogados Rosca Scarlato, dijo que era “bastante sorprendente que, en efecto, esté testificando en la cumbre de DealBook. Es difícil pensar en un precedente para esto”.
La primera concesión de Bankman-Fried llegó al saludar al entrevistador Andrew Sorkin, cuando dijo en referencia al colapso de FTX:
“Claramente, cometí muchos errores o cosas que daría cualquier cosa por poder volver a hacer.”
La disculpa llegó momentos después, cuando Sorkin le confrontó con una carta escrita por un cliente de FTX que perdió USD 2 millones en ahorros de toda su vida tras el colapso del exchange.
“Lamento profundamente lo ocurrido”, dijo Bankman-Fried en respuesta al relato del cliente.
Más tarde, al hablar de las acusaciones de que Alameda utilizó los fondos de los clientes de FTX para cubrir los préstamos, Bankman-Fried dijo que aunque “no sabía exactamente lo que estaba pasando” en Alameda, reconoce que seguía siendo su deber como CEO de FTX “asegurarse de que estaba haciendo la diligencia.”
“Muchas de estas son cosas que he aprendido durante el último mes […] Lo marco como un descuido bastante grande del que no fui más consciente”, dijo.
Bankman-Fried volvió a admitir su fracaso cuando se le preguntó sobre la posición anterior de FTX en la industria y la pérdida de confianza en las criptomonedas ahora que el exchange ha colapsado, declarando: “Quiero decir, como, mira, metí la pata:”
“Yo era el CEO, el CEO de FTX. Y quiero decir que digo esto una y otra vez, que eso significa que tenía una responsabilidad que significa que yo era responsable en última instancia de hacer las cosas correctas y quiero decir, no lo hicimos. La hemos cagado a lo grande.”
Siguió admitiendo los fallos de FTX, afirmando que “hubo fallos de gestión”, fallos de supervisión y fallos de transparencia.
Hacia el final de la entrevista, Sorkin preguntó directamente a Bankman-Fried si había sido sincero con el público y si estaba de acuerdo en que había habido ocasiones en las que había mentido.
Bankman-Fried dijo que no era consciente de ninguna ocasión en la que hubiera mentido, pero explicó que había veces en las que, al preguntársele como representante o “comercializador” de FTX, pintaba a FTX “tan convincente […] como fuera posible”.
“No hablaba de cuáles son los riesgos que conlleva FTX […] Obviamente, me gustaría pasar más tiempo pensando en los aspectos negativos y menos en los positivos”.
A Bankman Fried se le preguntó qué le dicen sus abogados en este momento, y si era buena idea que hablara públicamente. Respondió que “en absoluto”.
“Quiero decir, ya sabes, el consejo clásico, no digas nada […] recórrete en un agujero.”
Bankman-Fried dijo que cree que tiene el deber de hablar con la gente y explicar lo sucedido y “tratar de hacer lo correcto”.
“No veo qué bien se consigue si me quedo encerrado en una habitación haciendo como si el mundo exterior no existiera”, explicó.
“La entrevista fue suave”, dice la comunidad
Aunque la entrevista parecía abarcar una serie de cuestiones que confrontaban a Bankman-Fried, algunos miembros de la comunidad siguen creyendo que las preguntas no fueron lo suficientemente desafiantes, ni hubo un seguimiento adecuado de algunas de las preguntas contundentes.
Una encuesta en Twitter lanzada por el autoproclamado trader de criptomonedas Cantering Clark descubrió que más de la mitad de los 1,119 encuestados creían que Sorkin “fue suave” en la entrevista con Bankman-Fried.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
