El estado de las criptomonedas en el norte de Europa: una Escandinavia hostil y un Báltico entusiasta
A pesar de las turbulencias que estallaron en el mercado de las criptomonedas este verano, hay un importante marcador a largo plazo que debe considerarse en cualquier evaluación compleja: la combinación de adopción y regulación. El último informe del Observatorio EUBlockchain, denominado “EU Blockchain Ecosystem Developments”, trata de medir esta combinación dentro de la Unión Europea, combinando los datos de todos y cada uno de los países miembros, desde Portugal hasta Eslovaquia.
Como el informe original cuenta con más de 200 páginas, Cointelegraph preparó un resumen con la intención de capturar la información más vital sobre el estado de las criptomonedas y el blockchain en Europa. Cointelegraph partió de un grupo de países que suelen ser etiquetados como europeos occidentales y continúa con una revisión de los estados del norte de Europa.
Suecia
Números: USD 39.9 millones (40 millones de euros) recaudados en ofertas iniciales de monedas (ICO), 15 startups de blockchain lanzadas.
Regulación y legislación: Según el informe, el país aún carece de una legislación definitiva sobre cripto y blockchain: “A menudo hay que utilizar el marco legal existente y obligar a blockchain a encajar en ese marco”. Las principales autoridades de supervisión del país son la Autoridad de Supervisión Financiera de Suecia y la Agencia de Protección de Datos de Suecia.
Impuestos: Aunque el informe carece de información sobre el régimen fiscal relativo al cripto en el país, los asesores fiscales locales especifican que las ganancias de capital por la venta de cripto están sujetas a un impuesto del 30%.
Iniciativas notables: La autoridad sueca de propiedad de la tierra Lantmäteriet comenzó a probar la tecnología blockchain en 2016, lo que dio lugar a un proyecto piloto para desarrollar futuras transacciones inmobiliarias mediante el uso de contratos inteligentes. En junio de 2018, los promotores completaron la primera transacción exitosa en la plataforma. Junto con Nasdaq, uno de los principales bancos de Suecia, SEB, inició el Nordic Fund Ledger, un consorcio para mejorar la negociación de fondos de inversión aplicando blockchain. La iniciativa debería haberse puesto en marcha en 2020, pero en el momento de la publicación no hay constancia de que lo haya hecho.
Actores locales: 3Box, un sistema descentralizado de almacenamiento de datos de usuarios, AIAR, una plataforma de educación basada en Ethereum, y Bitrefill, un proveedor de tarjetas de regalo digitales y tiempo de aire móvil que acepta criptomonedas como método de pago.
Dinamarca
Números: USD 32.4 millones (32.5 millones de euros) de fondos totales recaudados por proyectos de blockchain, 24 startups de blockchain.
Regulación y legislación: Dinamarca no tiene leyes que aborden específicamente las criptomonedas. En 2021, Danske Bank, el mayor banco de Dinamarca, declaró que no ofrecerá ningún servicio de criptomonedas a sus clientes, pero también que no interferirá en las transacciones procedentes de las plataformas de criptomonedas.
Impuestos: Según Coincub, las ganancias de las criptomonedas incurren en un impuesto sobre la renta de alrededor del 37%: “Si tienes una renta alta, tus ganancias en criptomonedas —como parte de tu renta total— podrían llegar a tributar un 52%”.
Iniciativas notables: En 2018, el gigante del transporte marítimo con sede en Copenhague, Maersk, e IBM anunciaron el lanzamiento de TradeLens, una solución de transporte marítimo con blockchain diseñada para promover un comercio global más eficiente y seguro.
Actores locales: Como especifica el informe, quizás los nombres más importantes entre las startups de criptomonedas danesas serían las que se establecieron en el país pero se registraron en otras jurisdicciones, como Chainalysis, Blockshipping y MakerDAO.
Finlandia
Números: 18 startups de blockchain
Regulación y legislación: La principal autoridad de supervisión para todo lo relacionado con las criptomonedas en el país es la Autoridad de Supervisión Financiera de Finlandia. En 2019 entró en vigor la Ley de Proveedores de Monedas Virtuales. Exige el registro de cualquier entidad que se dirija a los clientes finlandeses mientras proporciona o comercializa sus servicios relacionados con las criptomonedas. La Ley de Monedas Virtuales no establece ninguna distinción entre los diferentes tipos de monedas digitales.
Impuestos: Los beneficios derivados del intercambio o la venta de criptomonedas están sujetos al impuesto sobre las ganancias de capital, que supone el 30% de los ingresos que no superen los USD 29,922 (30,000 euros) y el 34% sobre el exceso que supere este límite.
Iniciativas notables: Ya en 2018, el gobierno finlandés anunció la colaboración con Essentia para construir soluciones basadas en blockchain para la logística inteligente.
Actores locales: SOMA (SOcial MArketplace), una plataforma descentralizada peer-to-peer (P2P) sobre Ethereum para el comercio e intercambio de bienes físicos, LocalBitcoins, una plataforma P2P para monedas digitales, y Haja Networks, un desarrollador de soluciones de bases de datos distribuidas y descentralizadas basadas en soluciones blockchain.
Noruega
Números: USD 26.9 millones (27 millones de euros) de financiación total de capital, 22 proveedores de soluciones blockchain.
Regulación y legislación: Las autoridades de asesoramiento y supervisión en materia de blockchain y criptomonedas son la Autoridad Noruega de Protección de Datos, la Autoridad de Supervisión Financiera (FSA), el Norges Bank y la Autoridad Fiscal de Noruega. La FSA ha señalado anteriormente que se necesita un marco legal y normas para la protección de los inversores si las criptomonedas se convierten en una inversión adecuada para los consumidores. Sin embargo, según el informe, “es poco probable que Noruega promulgue legislación adicional sobre criptomonedas hasta que la UE adopte su legislación estrella sobre criptomonedas, el Reglamento sobre Mercados de Criptoactivos (MiCA).”
Impuestos: Como en otros países escandinavos, los criptoactivos en Noruega están sujetos al impuesto general sobre las ganancias de capital. El tipo impositivo anual para los particulares constituye el 22%; el mismo porcentaje se aplica a las personas jurídicas debido al tipo fijo del impuesto de sociedades. Sin embargo, una persona física pagaría más si sus ingresos anuales superan ciertos niveles.
Iniciativas notables: En 2021, la FSA estableció un recinto de regulación para fomentar la innovación en materia de tecnología financiera. El Banco Central de Noruega está explorando activamente una moneda digital del banco central (CBDC), que ahora está pasando por una fase de dos años de pruebas técnicas.
Actores locales: Choose, una plataforma de criptomonedas respaldada por los permisos de emisión de CO2, ViPi Cash, una plataforma en línea que facilita las transferencias de dinero a nivel mundial utilizando la tecnología blockchain, y Diwala, una plataforma descentralizada para la verificación de habilidades de las personas a través de la tecnología de ledger descentralizado.
Letonia
Numbers: 15 blockchain startups
Regulation and legislation: Crypto remains largely underregulated in the country. In 2020, the chief local financial regulator, the Financial and Capital Market Commission, urged investors to “be particularly vigilant, as cryptocurrencies operate in an infrastructure that is currently characterized by lower regulation than in the financial and capital markets.”
Taxes: The Latvian PIT Act defines crypto as a capital asset subject to the general capital gains tax, which is 20%.
Notable initiatives: In 2019, the Economic Ministry of Latvia introduced two blockchain-based pilot projects. The first one should strengthen the supervisory capacity of the State Revenue Service and reduce the shadow economy through the implementation of a blockchain-based cash register. The second would ease the process of acquiring limited liability company status by using blockchain systems in the Enterprise Registry.
In 2021, the national air carrier airBaltic added Dogecoin (DOGE) and Ether (ETH) as payment options. It started to accept Bitcoin (BTC) as early as 2014.
Local players: Blockvis, a blockchain development and consulting group, Velvet, a blockchain-powered solution for online identification, and Soft-FX, a software developer, which collaborated with a list of major cryptocurrency platforms such as Binance, Bifinex and others.
Lituania
Números: 31 startups de blockchain, USD 1,090 millones (1,100 millones de euros) recaudados por startups locales
Regulación y legislación: El informe llama a Lituania “uno de los países más pro-blockchain en Europa”. Se convirtió en uno de los primeros países en emitir regulaciones sobre las ICO allá por 2018. A partir de 2019, todo proveedor de activos digitales debe estar registrado en el Centro de Registros del país.
Impuestos: El impuesto de sociedades para las criptomonedas se sitúa en el 15% y la misma tarifa plana va para los ingresos de los individuos.
Iniciativas notables: En 2018, el Banco de Lituania lanzó un entorno de pruebas de monedas digitales llamado LB Chain, que está previsto que se convierta en un prototipo de monedas respaldadas por la cadena de bloques emitida por el banco central.
Actores locales: DappRadar, un proveedor de inteligencia de mercado para aplicaciones descentralizadas (DApps), Bankera, un banco digital respaldado por blockchain, y BirDegree, una plataforma de educación en línea basada en blockchain y ludificada.
Estonia
Números: USD 284 millones (285 millones de euros) recaudados, más de 200 proveedores de soluciones blockchain
Regulación y legislación: Estonia ha sido el primer país europeo en establecer una normativa y unas directrices claras para las monedas digitales. La ley local reconoce las monedas digitales como “un valor representado en forma digital que es digitalmente transferible, preservable o comerciable, y que las personas físicas o jurídicas aceptan como instrumento de pago”. Sin embargo, las monedas digitales no se consideran de curso legal y no tienen el estatus legal del dinero.
Impuestos: Las monedas digitales se califican como propiedad y su intercambio está sujeto a un impuesto sobre las ganancias de capital del 20%.
Iniciativas destacadas: El programa de residencia electrónica con blockchain permite a cualquier persona crear y gestionar una empresa con sede en la UE completamente en línea y, según el informe, “ha demostrado ser un importante facilitador de la actividad empresarial con blockchain en el país.” Sin embargo, cabe señalar que cuando el país endureció la definición de proveedores de servicios de activos virtuales (VASP), se revocaron más de 1,000 licencias a empresas de criptomonedas.
El país utiliza una blockchain de infraestructura de firma sin claves, altamente escalable y centrada en la privacidad, que se está utilizando en los registros de salud, de propiedad, de empresas y de sucesiones, junto con la gaceta estatal y el sistema judicial digital del país.
Actores locales: Idealogic, una empresa de desarrollo de software de ciclo completo con gran experiencia en el diseño de productos y el desarrollo de software a medida en Fintech, Cryptodevelopers.net, un desarrollador de billeteras de criptomonedas, y Solve.care, una empresa de tecnología de blockchain para la sanidad.
Conclusiones clave
Al hablar de las conclusiones del informe con Cointelegraph, Kristina Lillieneke, CEO de BlackBird Law y miembro del Observatorio de Blockchain de la UE, explicó las cifras más bajas demostradas por los países escandinavos con respecto a la industria de las criptomonedas. Aunque estuvo de acuerdo con el importante factor de los altos impuestos, Lillieneke señaló problemas regionales como la incertidumbre regulatoria y el alarmismo entre los bancos y los medios de comunicación.
“La mayoría de los bancos han bloqueado a sus clientes para que no comercien con criptomonedas y a los fundadores de empresas de criptomonedas se les han cerrado las cuentas bancarias a la fuerza. Como la mayoría de la gente sigue dependiendo del sistema bancario fiduciario en los países nórdicos, esto es un fuerte elemento de disuasión para hacer innovaciones”, dijo.
El experto puso el ejemplo de Suecia, donde la autoridad financiera local, Finansinspektionen, lleva a cabo una cruzada incesante contra el Bitcoin. Erik Thedéen, director de Finansinspektionen, ha escrito numerosos artículos criticando duramente a Bitcoin y afirmando que solo lo utilizan los delincuentes para blanquear dinero y financiar el terrorismo y que es una gran amenaza para el medio ambiente.
Lillieneke se mostró pesimista en cuanto a la posibilidad de un cambio de rumbo en los países nórdicos, incluso con el próximo marco paneuropeo de la MiCA. En su opinión, la MiCA en sí misma no contiene ninguna cura para los problemas conocidos:
“Las regulaciones en Europa parecen solo apuntar a limitar el mercado y la innovación en torno a todo lo que está descentralizado y tiene el potencial de empoderar a las personas mientras favorece soluciones centralizadas dirigidas por los estados, la UE o las grandes tecnologías”.
Más controversia viene con la reciente transformación de Estonia, que ha sido uno de los primeros adoptantes de blockchain en el mundo y llevó a cabo una política cripto-amigable hasta 2021, cuando las nuevas directrices para la concesión de licencias VASP demolieron todos los logros anteriores para la industria. Sin embargo, en declaraciones a Cointelegraph, Marianna Charalambous, directora de proyectos de investigación en la Universidad de Nicosia y miembro del Observatorio de Blockchain de la UE, señaló que el país sigue siendo uno de los líderes en la implementación de blockchain pública.
“Estonia sigue siendo un defensor de las iniciativas de blockchain en el sector público a nivel nacional y europeo, ya que se está implementando un amplio número de aplicaciones de blockchain en el sector público. Si observamos el uso de blockchain a nivel institucional, podemos identificar un enfoque diferente en comparación con el sector privado, que se ha visto afectado por la nueva legislación”, declaró.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
