El desafío legal de Grayscale a la SEC genera una respuesta de la comunidad
Tras la denegación de la solicitud de Grayscale para convertir su Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin (BTC), la empresa lanzó un desafío legal contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos. Tras estos acontecimientos, la comunidad respondió con diversas reacciones, desde acusar a la SEC de manipulación de precios hasta sugerir diferentes soluciones.
El redditor u/ThatsMRcurmudgeon2u, que se presentó como abogado especializado en valores, opinó sobre el asunto. Según el Redditor, muchos anticiparon la demanda, ya que el presidente de la SEC, Gary Gensler, ha dejado claro que quiere que los exchanges se registren en la SEC. El redditor también acusó a la SEC de “mantener a GBTC como rehén”.
El abogado Jake Chervinsky tuiteó que la negativa de la ETF era “profundamente decepcionante” y desafía la ley federal y el sentido común. Señaló que el papel de la SEC debería ser proteger a los inversores y argumentó que un ETF es un mejor producto para ellos.
Según la usuaria de Twitter Ann, dado que la SEC aprobó un ETF que pone en estrategias cortas a Bitcoin, puede estar trabajando para “suprimir el precio de Bitcoin”. Ann argumentó que este no es el papel de la SEC.
“Por otro lado, el defensor de Bitcoin y autor Vijay Boyapati sugirió una ruta diferente. Boyapati dijo que un mejor movimiento sería “liquidar el fondo” y devolver los bitcoins a los inversores. El autor criticó las comisiones del 2% de Grayscale e instó a la empresa a “hacer lo correcto”.
A much better solution would be to wind down the fund and return the underlying #bitcoin to investors, who are currently being milked for an outrageous 2% per year. Do the right thing, Grayscale.
— Vijay Boyapati (@real_vijay) June 30, 2022
Una solución mucho mejor sería liquidar el fondo y devolver el #bitcoin subyacente a los inversores, que actualmente están siendo exprimidos por un escandaloso 2% anual. Haz lo correcto, Grayscale.
El redditor u/Percyheckendorf argumentó que la decisión de la SEC de negar el ETF es mala para los jubilados, ya que los fondos de pensiones estarán “atascados en la compra de acciones”, que no tienen tanto potencial como Bitcoin.
En una carta a los inversores el lunes, Grayscale anunció que la SEC recibió 11,400 cartas relacionadas con el ETF de Bitcoin propuesto. Según la firma, el 99% de las cartas eran de apoyo al ETF. A pesar de estas cartas de apoyo, todavía no fue aprobado.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
