Law Decoded: Rusia vacila, Estados Unidos compite, el FMI sigue enfadado, 24-31 de enero
Una de las implicaciones más fascinantes de la colisión entre las instituciones políticas tradicionales y el espacio de las criptomonedas es cómo puede revelar la flagrante falta de cohesión dentro de los sistemas de poder que de otro modo parecen monolíticos. Los activos digitales residen en una dimensión política paralela en la que no existe ni un consenso centralizado ni un reglamento claro, lo que hace que surja una sorprendente variedad de voces y opiniones en ausencia de un rumbo políticamente coordinado. La semana pasada estalló un animado debate político en Rusia tras el intento de su banco central de promover una postura de línea dura sobre las criptomonedas. No es frecuente ver un desacuerdo interinstitucional público de este tipo sobre cuestiones de fondo.
A continuación, la versión resumida del último boletín “Law Decoded”. Para el desglose completo de los desarrollos políticos de la última semana, regístrese para el boletín completo a continuación.
Rusia: Choque de visiones
Tras la propuesta de prohibición general del banco central, se descubrió que el Ministerio de Finanzas había estado trabajando todo el tiempo en su propio marco de regulación de las criptomonedas, cuyos principios son fundamentalmente opuestos a la iniciativa prohibitiva del Banco Central de Rusia. En total, el ministerio propone utilizar los raíles del sistema bancario tradicional para facilitar los pagos con criptomonedas, al tiempo que clasifica a los inversores como cualificados o no cualificados e introduce fuertes mecanismos de vigilancia financiera. Incluso el ex presidente y primer ministro Dmitri Medvédev salió a la palestra para ofrecer comentarios en apoyo de la regulación, en lugar de una prohibición general de las operaciones con criptomonedas.
Aparentemente, la batalla narrativa sobre cómo lidiar con el poder del espacio de los activos digitales está en marcha dentro de los pasillos del gobierno ruso, y su resultado final es una incógnita.
Acompañando a los proyectos de ley ómnibus
Probada por primera vez con la inclusión de la problemática definición de corredor de activos digitales en el proyecto de ley de infraestructuras del año pasado, la táctica de añadir sigilosamente disposiciones cripto-hostiles a gigantescos proyectos de ley que deben ser aprobados podría ser la nueva arma de los opositores a las criptomonedas. Habiendo examinado casi 3.000 páginas de la recientemente introducida Ley America COMPETES, los defensores de las criptomonedas encontraron una cláusula que podría facultar al Departamento del Tesoro para eludir los controles existentes y la lógica del debido proceso para ordenar “medidas especiales” contra ciertas transacciones financieras, incluidas las ejecutadas con criptomonedas. Dichas medidas podrían incluir la imposición de vigilancia o la prohibición total a las instituciones financieras de ofrecer determinados servicios o productos.
El ETF de BTC al contado no pasará
La postura de principio de la Comisión de Valores de EE.UU. contra los fondos cotizados en bolsa que ofrecen exposición directa a las criptomonedas es bien conocida, por lo que su rechazo de otro ETF al contado la semana pasada no es una sorpresa para cualquiera que siga este espacio. Tampoco lo es la ampliación del periodo de revisión de otro producto relacionado con BTC, el ARK 21Shares Bitcoin ETF: retrasar estos plazos tanto como permitan las normas existentes es la estrategia preferida del regulador.
Algunos analistas, sin embargo, comienzan a ver este patrón como parte de la estrategia reguladora de las criptomonedas más amplia del poder ejecutivo, en lugar de la política de una sola agencia. El analista senior de ETFs de Bloomberg, Eric Balchunas, opinó en Twitter que la postura de la SEC sobre el ETF de Bitcoin al contado encaja bien con los rumores de la próxima orden ejecutiva de la administración Biden, que consideraría las criptomonedas como una amenaza para la seguridad nacional.
