Teoría: ¿Fue la primera respuesta al white paper de Bitcoin el propio Satoshi?
Desde que Satoshi Natamoto, el anónimo inventor de Bitcoin, desapareció en 2011 no han faltado las teorías sobre su verdadera identidad.
Hal Finney, Dorian Satoshi Nakamoto, Nick Szabo y Craig Wright han sido citados como posibles contendientes (aunque CSW sea la principal persona que impulsa esta última teoría).
Ahora, tras meses de investigación, el director de investigación de Gamefi de Quantum Economics, Gerald Votta, cree haber encontrado la respuesta a la verdadera identidad de Satoshi: el criptógrafo canadiense James A. Donald. En un nuevo artículo de investigación publicado el 17 de noviembre, Votta destacó unas intrigantes pruebas circunstanciales que cree que demuestran el vínculo.
Donald fue la primera persona que comentó el white pape de Bitcoin en 2008, lo que despertó el interés de Votta. Gerald escribió que el momento “casi instantáneo” era “muy sospechoso” y le llevó a “investigar más a fondo su vida [la de Donald]”.
Explicó a Coibntelegraph:
“Si te fijas en el momento, Donald comenta justo unos minutos después de que se publicara el white paper de Bitcoin y hace una pregunta tan específica a Satoshi — ¿Cómo pudo leer el white paper, analizarlo, y llegar a esta increíble pregunta de escalamiento en como tres minutos?’ Es casi imposible”.
Votta escribió que Donald también encajaba a la perfección: “Donald no sólo tenía conocimientos avanzados de informática, programación y criptografía, sino que sabía mucho de economía, historia y derecho. Sin embargo, serían sus propias palabras las que me ayudaron a relacionarlo con Satoshi Nakamoto”.
No es la primera vez que surge esta teoría. Ya en 2014, un publicación del usuario Bruno Kucinskas en un foro de Bitcoin apuntaba a la misma evidencia sobre la rapidez de la respuesta, lo que provocó un debate. Un usuario argumentó que la marca de tiempo varía entre los diferentes archivos, y otro sugirió que las zonas horarias eran diferentes, lo que pondría en duda el tiempo transcurrido entre la publicación y la respuesta.
También existe la posibilidad de que Satoshi y Donald hayan hablado en privado antes de publicar la pregunta y la respuesta. Votta dijo a Cointelegraph que había leído todos estos contraargumentos, pero que sus pruebas “hablan por sí mismas”. Señaló que sólo el sitio web del proyecto de Donald, Crypto Kong, “es literalmente la encarnación de Bitcoin”.
La investigación de Votta se centró en Crypto Kong, un programa de software que utiliza la criptografía de curva elíptica para firmar documentos electrónicamente. “Este programa en particular es extrañamente familiar a la base fundacional de Bitcoin”, escribió, con la entrada de blog de Votta profundizando en las similitudes entre la información del sitio y el white paper.
El sitio web de echeque contiene los datos de Crypto Kong y “echeque.com” era el dominio del correo electrónico de Donald “james@echeque.com”. Donald envió correos electrónicos a Satoshi desde esta dirección al menos en una ocasión, dijo Votta.
Como prueba adicional, en la página principal de Crypto Kong en el sitio web de echeque, hay un ejemplo minimizado de Kong en la parte derecha de la pantalla, con una firma digital que coincide con la enviada a Satoshi Nakamoto hasta el trigésimo cuarto carácter.
Entonces, ¿por qué Satoshi mantendría una conversación consigo mismo desde dos direcciones distintas si fuera, de hecho, Donald? En opinión de Votta, esta táctica era una estratagema para “mantener el anonimato y suscitar una opinión contraria sobre Bitcoin”.
También apoya su afirmación con pruebas obtenidas al analizar el lenguaje escrito que empleaba Satoshi: “Las comunicaciones [de Donald] contenían un lenguaje que me hizo pensar en Satoshi”, escribió.
Afirma que el “excelente dominio de Satoshi no sólo de la lengua inglesa, sino también del inglés norteamericano” significa que probablemente nació, creció o estudió en Estados Unidos, Reino Unido o en una antigua colonia británica.
Por ejemplo, Satoshi utiliza la palabra “Chancellor” y la ortografía británica de la palabra “favour“.
Asimismo, pudo relacionar a Satoshi con Donald por el peculiar uso de la palabra “Chaumian“. Donald utilizó la palabra en una respuesta por correo electrónico sobre las patentes de Digicash el 3 de agosto de 2003, y Satoshi también la utilizó en una respuesta por correo electrónico el 11 de febrero de 2009.
“Con eso, el misterio estaba resuelto. Las probabilidades de que dos individuos tengan estas mismas credenciales, un claro conocimiento de la lengua y la cultura norteamericanas, y que compartan casi el mismo white paper son astronómicamente bajas”, dijo Votta.
El fundador de Quantum Economics, Mati Greenspan, dijo que Gerard había estado trabajando en la investigación durante meses, junto con el vicepresidente de contenidos, Charles Bovaird, quien “garantizó las prácticas de investigación adecuadas y la obtención de información”.
La reacción desde que se publicó la teoría ha sido “increíble”, dijo.
“Es, por mucho, uno de nuestros trabajos de investigación más populares hasta la fecha y seguimos recibiendo increíbles comentarios de los veteranos del sector”.
Sigue leyendo:
