La calificación crediticia de El Salvador podría verse afectada por la adopción de Bitcoin, advierte S&P Global
La agencia de calificación crediticia Standard and Poor (S&P) Global cree que el país de El Salvador ha perjudicado gravemente su calificación crediticia tras promulgar su Ley Bitcoin, la cual reconoce a BTC como moneda de curso legal en todo el país a partir del 7 de septiembre.
Según un informe de Reuters del 16 de septiembre, la adopción de Bitcoin por parte de El Salvador expone a su economía a riesgos financieros significativos y podría plantear desafíos para la industria de préstamos del país.
La agencia crediticia también cree que la medida podría mermar las posibilidades de El Salvador de conseguir un acuerdo de préstamo de 1,000 millones de dólares que está buscando del Fondo Monetario Internacional (FMI).
“Los riesgos asociados a la adopción de bitcoin como moneda de curso legal en El Salvador parecen superar sus potenciales beneficios”, dijo S&P, subrayando las “implicaciones negativas inmediatas” de la Ley Bitcoin para la calificación crediticia del país.
Las agencias internacionales de calificación crediticia ofrecen un panorama sombrío para la clasificación de El Salvador en medio de la adopción de BTC.
Antes de que el presidente salvadoreño Nayib Bukele anunciara su intención de que el país reconociera a BTC como moneda de curso legal en junio de este año, Fitch había calificado a El Salvador con una B- en abril de 2020, evaluando al país como de alto riesgo con una perspectiva negativa.
La última vez que S&P evaluó la calificación crediticia de El Salvador fue con un B- a partir del 28 de diciembre de 2018, lo que sugiere que puede ser debido a una actualización dado el dramático cambio en la política monetaria de la nación.
Si bien el presidente Nayib Bukele mantiene altos índices de aprobación entre la población salvadoreña, su liderazgo y su gobierno han enfrentado reacciones negativas al promulgar la Ley Bitcoin a pesar de las bajas tasas de criptoalfabetismo del país.
To my English-speaking Twitter friends: This 15/9/21, El Salvador did not celebrate 200 years of independence. Instead, we filled the streets to protest the breaking of our democracy, rule of law, and an incipient dictatorship. THIS is why we marched. #El15Marchamos pic.twitter.com/wyf1B4QzgZ
— cg (@NorteSur7) September 16, 2021
A mis amigos de Twitter de habla inglesa: Este 15/9/21, El Salvador no celebró 200 años de independencia. En su lugar, llenamos las calles para protestar por la ruptura de nuestra democracia, estado de derecho y una incipiente dictadura. Esta es la razón por la que marchamos.
También parece haber presión por parte de organismos financieros como el Banco Mundial y el FMI, que han reiterado este mes sus sentimientos de cautela con respecto a la adopción de BTC como moneda de curso legal.
El portavoz del FMI, Gerry Rice, declaró en una rueda de prensa el 16 de septiembre que, aunque el fondo sigue en conversaciones con El Salvador sobre un posible programa de apoyo, no ha cambiado su postura de que las consecuencias de la adopción de BTC podrían ser “nefastas”.
“El potencial de un programa del FMI para El Salvador está en discusión. Una vez más, los objetivos son claros: crecimiento, estabilidad financiera, etc. Sobre el tema específico de Bitcoin, creo que hemos sido bastante claros en nuestras declaraciones públicas”, dijo Rice.
El 7 de septiembre, un portavoz del Banco Mundial le dijo a Reuters que “si bien el gobierno se dirigió a nosotros para solicitar asistencia sobre Bitcoin, esto no es algo que el Banco Mundial pueda apoyar dadas las deficiencias ambientales y de transparencia”.
Sigue leyendo:
